Pompes à eau, Pompes à chaleur, électrolyse, traitement et analyse de l'eau, produits chimiques, hivernage, algues, chlore, brome, taches liner, ...

Modérateurs: ericpastaga, Equipe de moderation sections piscine.

#640470 par Pilou
Sam 25 Mai 2013 à 11:24

elywann_ a écrit:
mais je resterai un peu déçu du fait qu'on continue de colporter n'importe quoi au sujet des UV pour pouvoir vendre des produits


A votre langage je me doutais que vous étiez un fabriquant de lampes UV.
Votre remarque le démontre.

Tous les utilisateurs sont unanimes, les UV ce n'est pas suffisant, il faut un produit rémanent. De plus, les algues ne sont pas sensibles aux UV.

Les UV c'est bien, mais ils viennent en complément d'un autre système, ceci afin de diminuer l'usage de produits chimiques.

Donc, le débat n'est pas clos. Il reste ouvert. Et ce n'est pas bien d'ouvrir un débat sur le pH de l'eau pour vendre des lampes UV.

Si vous voulez vendre des lampes, je connais une niche. Les vignerons, et surtout avec le vin blanc. Vous verrez, ils seront ravis. Ils utiliseront moins de souffre, le vin sera meilleur, et il se conservera tout aussi bien.
Faites l'essai, vous verrez.

Cordialement

:shock: :shock: :shock:
Euhhhh je suis... designer en joaillerie et collectionneur de palmiers... je n'ai donc rien à voir avec les tubes UV :lol: :lol: :lol:

Pour info, j'achète mes tubes sur ebay :wink: car je trouve inadmissible de payer cela une fortune en boutique... alors que cela ne vaut rien du tout !

Faites comme moi cette expérience.
Prenez un bassin à carpes comme j'ai, qui a un volume de 38m3 avec une eau verte, une horreur.
J'ai tout essayé. oxygénation. traitement contre les algues vertes. un produit en poudre fonctionnait mais tuait mes nénuphars.
Je suis allé chez un spécialiste de piscine et je lui ai acheté un filtre à sable de 80cm et une pompe de 2.5CV. et j'ai commandé, toujours sur ebay, 2 cylindres UV 40W.
J'ai installé le tout. 8h/jour.Au bout d'une semaine, l'eau était clair et pratiquement plus d'algues vertes !
A présent, je n'ai plus de problème. et cela fait 2 ans que ça tourne !

-1- Alors, où sont passées les algues vertes si ce n'est pas par les UV et le filtre à sable ?
-2- Comment expliquez-vous que nous soyons plusieurs ici sans aucun problème d'algue verte ou brune alors que nous n'avons que des traitement UV sans produit chimique et que beaucoup de nos voisins, qui sont au chlore, brome ou sel, n'ont que des problèmes de maintenance de l'eau ?
-3- Pourquoi cet ami, en RP, n'a plus de problème d'algue depuis qu'il a installé des UV et à abandonné le chlore ?

Pourquoi refuser que cela fonctionne alors qu'il y a des exemples un peu partout :?: :?: :?:

Ps : Désolé mais OUI, les UV tuent les algues vertes (entre autre ) en stérilisant l'eau !

#640474 par plouf 6
Sam 25 Mai 2013 à 11:51

déjà en 2005 il a essayé

Posté le: Mar Jan 04, 2005 15:10 Sujet du message: Traitement UV ou autre ? Répondre en citant

--------------------------------------------------------------------------------

Bonjour !
Je viens de terminer la construction de ma piscine dans le nord de la Thailande, d'un volune d'environ 200 m3.
J'ai prévu une filtration au sable, chauffage solaire pour une temperature mini de 30°c et un débordement de l'eau dans un lac (la piscine est à 70% dans un lac). je souhaiterais donc le minimum de produit chimique.

Je suis en train d'étudier un traitement uniquement aux UV. Qui peut me donner son avis sur un traitement pour un tel volune d'eau ? Il semblerait que les UV restent un moyen efficace pour le traitement de l'eau sous les tropiques. mieux que le chlore. et sans les problèmes d'odeurs de l'ozone (l'odeur du traitement à l'ozone me gêne)

Etant en ThaIlande, le plus simple est de me contacter par Email sur asie@online.fr car je n'ai aps touours accès facilement à ce forum.

Cordialement,
Philippe

#640488 par elywann_
Sam 25 Mai 2013 à 13:10

Pourquoi refuser que cela fonctionne alors qu'il y a des exemples un peu partout


Les exemples, ou du moins les retours clients est que cela ne fonctionne pas durablement. C'est un constat. Il faut associer un produit rémanent.
Par contre, avec un produit rémanent, oui c'est bien.

De manière générale, et je parle pour notre pays, car c'est le retour client, cela fonctionne bien la 1ere année, la 2nde un peu moins, et la 3eme année et les suivantes l'eau est verte.

Vous pourrez toujours raconter ce que vous voulez, mais c'est un constat.

En allant plus loin, si l'on fait des relevés bactériologiques, on pourrait être surpris.

Ayant observé la persistance d'algues avec de fortes concentrations de brome et un pH normal, et bien que je n'ai pas encore eu le temps d'analyser au microscope, je suis quasi convaincu, à cause des vents et des sables qui traversent notre pays, que ces algues ne sont pas de France mais en provenance d'Afrique.
Et à mon avis, c'est ce qui rend les UV inopérationnels dans notre pays.
Et aussi, que les UV sont efficaces en milieu fermé sous réserve d'une filtration fine et non au sable.
Cette observation est le fruit de l'expérience personnelle. Elle est limitée et ne demande qu'à être complétée. Mais par pitié, ne dites pas que les UV à eux seuls suffisent, vous allez faire rire tous les professionnels.

Cordialement

Dominique

#640491 par Chacha
Sam 25 Mai 2013 à 13:30

:lol: :lol: :lol: Depuis 2005, la piscine a doublé de volume ! ! ! ! :lol: :lol: :lol:

Pilou a écrit:-2- Que l'Union Européenne fournit une fourchette. mais je suis hors Europe et ne crois pas trop aux normes européennes, . . .

Ok, alors parlons des normes Canada et Usa :
Au Canada, comme le TDS ont donne un objectif esthétique au pH. Les directives canadiennes pour la qualité de l’eau potable affirme que l’eau doit être entre 6.5 et 8.5. Les directives de la Saskatchewan affirme que le pH de l’eau potable doit être entre 6.5 et 9.0.
Aux États-Unis, le pH comme le TDS a une norme secondaire, le niveau de polluant maximal secondaire pour le pH est entre 6.5 et 8.5. Selon le ministère de l’environnement, les effets d’un pH en bas de 6.5 sont un goût amer, métallique et une corrosion


http://www.safewater.org/PDFS/resources ... tds+ph.pdf

Pilou a écrit:-3- Que c'est soit-disant pour un confort. Etrangement, tous les français qui viennent se baigner ici me dise que mon eau est douche et géniale et qu'elle ne pique pas aux yeux, ce qui est rare !

La douceur de l'eau n'a rien à voir avec le Ph, mais avec le Th ! ! ! !

Pilou a écrit:-4- Etant donné que pour les UV, il faut stériliser l'eau 1 fois tous les 3 jours. et si je calcule :
-a- Total de la piscine : 400m3
-b- Circulation de l'eau dans le caisson UV : 22m3/h (pompe 30m3) x 14h = 308m3/jour :roll:
-c- Sur 3 jours, ce n'est donc pas si mal . Vos grandes théories sur la rémanence c'est joli, mais la réalité est bien plus intéressante !

:shock: :shock: :shock: Tu n'as pas appris, en mathématiques, que l'on tendait vers l'infini, mais que l'on ne l'atteignait JAMAIS ! ! ! :?: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Pilou a écrit:J'ai donc ma réponse : Je ne change rien et ne me prend pas la tête avec ce faux problème !

Allez ! Reviens nous voir dans 8 ans avec une piscine de 600 m3 ! ! ! ! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

#640498 par elywann_
Sam 25 Mai 2013 à 14:10

Chacha

Quand on lit ceci :

J'ai installé le tout. 8h/jour.Au bout d'une semaine, l'eau était clair et pratiquement plus d'algues vertes !


Il est évident que l'on a à faire à un menteur.

Il écrit
Euhhhh je suis... designer en joaillerie et collectionneur de palmiers...

Simplement parce qu'il s'est reconverti dans le commerce de lampes UV.
Et il nous indique même où le trouver: sur Ebay

Tu sais, quelqu'un qui dépense 2500 ou 3500 euros euros pour les UV (+pour 400 m3 mais ne prend pas en compte les piscines extensibles de 200 à 400m3 :)) aura toujours 1000 ou 3000 euros à ajouter dans des produits anti-algues. Et assez d'argent pour changer les lampes tous les 2 ans (sans garantie après achat sur Ebay, sinon vous verrez combien coûte le renvoi d'un produit, et les problèmes administratifs avec la douane, non professionnels s'abstenir). Ce qui est dommage, par contre, c'est que l'on écrive un peu n'importe quoi.

Il se trouve que ceux qui m'achètent des électrolyseurs, pour une partie, sont ceux qui ont fait le constat que les UV, cela ne fonctionne pas.
Les algues n'y sont pas sensibles, et il semble que ce monsieur ignore cet aspect fondamental.

Il faut de tout pour faire un monde, et la foi, c'est comme l'amour, cela rend aveugle. S'il est heureux ainsi, même en mentant, c'est peut-être bon pour sa santé. Ce qu'il faut éviter, c'est que des personnes sans expérience, se laisse duper par ce discours ridicule.

Peut-être que tu es comme moi, sollicité par tous les revendeurs asiatiques qui veulent écouler leurs produits ? Nous en aurions beaucoup à écrire sur le sujet! Et je ne te parle pas de tous les reconvertis aux problèmes de l'eau :lol: :lol: :lol:
Peut-être un filon qu'ils veulent exploiter ?

Allez, bon we à tous

#640523 par Pilou
Sam 25 Mai 2013 à 17:12

Bonjour !

Bon, comme cela fuse un peu de partout, je vais répondre. lol
Le côté chiant, c'est que je suis sur une tablette, à l'aéroport. mais bon, j'ai le temps :-) :-) :-)

-1- Je ne voudrais surtout pas remettre en cause vos convictions. on va donc dire que ce qui fonctionne ici ne fonctionne pas chez vous. C'est dommage, cela vous éviterait de jouer aux chimistes :-)

-2- J'accepte qu'on me traite de tout mais je ne laisse pas passer menteur (ni hypocrite). C'est un argument facile qui montre bien que la personne ne peut se justifier :-)

-3- A l'époque, j'avais écrit que je construisait une piscine d'un volume de 200m3 car je pensais que de préciser les dimensions n'avait pas tant d'importance. et j'aurais dû écrire d'une surface d'environ 200m2.
Voilà donc les chiffres : N'en déplaise à certains, ma piscine fait, surface au sol et à l'intérieur, 267m2 et à bien un volume d'environ 400m3 !
Comme il y en a qui vont encore me traiter de menteur :-) :-) :-) , vous pouvez voir les photos sur le site de la construction de ma maison http://muanglen.online.fr
Les photos ne sont pas truquées et certaines sont réellement prises d'ulm, au cas où une personne penserait que je suis également un **** [diffamation], ou plutôt que j'arrive aussi à voler :-)
Ah bein oui, en effet, c'est grand lol

-4- Le coût des UV : J'ai failli m'étrangler en voyant 2500/3500 euros :-) :-) :-)
C'est du grand n'importe quoi : 7 tubes philips à 25€ pièce et une cuve en inox avec tubes en quartz à 500€. On est bien loin des 2500/3500 euros, non ?
Et puis votre remarque qu'en payant un système UV à 2500/3500€, on peut toujours payer 1000 à 3000€ de produit anti-algues me parait, excusez-moi, d'une débilité absolue !
Mais le plus débile serait que j'en achète alors que j'en ai pas besoin !

Et puis, il faut bien que je garde un peu d'argent pour payer l'électricité pour l'éclairage du jardin qui consomme, toutes les nuits, autant que les pompes de la piscine en journée :-) :-) :-) ainsi que mes vacances !

-5- Autre point qui m'a fait rire : cela fonctionne bien la première année et moins bien après. C'est un scoop ! Une chose fonctionne ou ne fonctionne pas. Si elle ne fonctionne plus ou moins bien la 2ème année, c'est que les conditions ne sont plus les mêmes. Il est évident que si les tubes ne sont pas changés au bout d'1 an ou 1 an 1/2, cela ne risque pas de fonctionner parfaitement !

-6- Désole pour certains mais concernant le bassin à carpe, c'est du véridique.
Si chez vous cela ne fonctionne pas, c'est que vous devez avoir essayé avec des tubes UV de mauvaise qualité en Made in China qu'on peut trouver un peu partout, notamment en France dans les jardineries. ou sur Ebay !

-7- Bein non, je ne me suis pas reconverti en vendeur de tube UV et je les achète aux USA (pas en Asie, désolé).
Mais je vais y penser :-) :-) :-) mais il faudra que j'en vende plusieurs milliers par mois juste pour payer l'entretien de la maison !

-8- Quand je suis venu ici il y a quelques années, vous m'avez tellement fait flipper que j'ai acheter un fût de 50kg de chlore :-) et depuis ce temps, il a tourné au jaune et embaume le fond du jardin :-). le couvercle est bouffé et je n'ai rien utilisé. Vous pouvez venir le chercher si vous voulez, c'est gratis ! :-)

Je n'étais pas ici pour soulever le problème des UV mais juste pour mon pseudo problème de Ph. Je suis passé voir un vendeur de produits pour piscine et je lui ai soumis le problème. Il connait bien ma piscine et était sceptique au début. mais convaincu à présent.
Il m'a dit de monter mon Ph à 6 et d'essayer de le maintenir. en ajoutant 12 kg d'un produit spécifique pour augmenter le Ph (je lui en ai acheté un sac de 40kg car cela ne vaut vraiment rien). et de ne surtout pas écouter tout ce qui se dit.

Mon problème est donc réglé et en sous conclusion : Si les UV fonctionnent parfaitement en Thaïlande et au Laos, cela merdouille copieusement en France !
Heureusement que je n'ai pas construit mon rince pieds en France, il aurait fallu que je m'occupe en plus du maintient de l'eau. et je n'ai vraiment pas le temps pour cela :-)

A moins que ce soit les personnes qui se baignent chez moi qui tuent les algues vertes. Cela ne risque pas d'être moi, cela fait bien 2 ans que je n'y ai pas mis les pieds. J'ai essayé hier mais non, vraiment trop froid pour moi.

Voilou, je pense que le post est clos, non ?

Je reviendrai quand j'aurai terminé la construction de mon autre piscine. pas en Thaïlande. et nettement plus grande. Etant donné que ce ne sera pas en Thaïlande, j'ai bien noté qu'il ne faut pas que je compte sur les UV seuls :-)

Ps : que c'est chiant de rédiger sur une tablette :lol:

#640526 par elywann_
Sam 25 Mai 2013 à 17:29

j'ai bien noté qu'il ne faut pas que je compte sur les UV seuls


Très bien, alors on avance

C'est du grand n'importe quoi : 7 tubes philips à 25€ pièce et une cuve en inox avec tubes en quartz à 500€. On est bien loin des 2500/3500 euros, non ?


Du grand n'importe quoi, non, c'est le prix sur lequel il faut compter en France pour une installation de ce volume. Renseignez vous.

Je maintiens mes propos, il ne s'agit pas de croyance, et je constate que vous aussi vous avez compris qu'il ne fallait pas seulement les UV.
Je vous traite de menteur, si et seulement si, vous soutenez que les UV seuls suffisent, ca c'est faux. A moins de changer l'eau tous les ans.

Je ne suis pas convaincu qu'en Thaïlande, vos seuls UV suffisent, et c'est pourquoi, dès le début, j'ai parlé du potentiel Redox plus que du pH. Ceci est un fait scientifique. Il se peut qu'il y ait autre chose qui participe à la désinfection de votre eau en Thaïlande. Sans que vous le sachiez. Mais pour en être certain, il faudrait effectuer des relevés bactériologiques et quelques mesures (y compris de radio activité).

De plus, et à cause de maladies transmissibles et de germes parfois virulent, l'eau ne doit pas seulement être désinfectée mais désinfectante, d'où la nécessité d'ajouter un système de désinfection supplémentaire.

Outre le fait que la désinfection par UV seule est insuffisante, le bon sens fait que l'on ajoute un produit supplémentaire pour la rendre désinfectante. La rendre désinfectante c'est se prémunir.

Je confirme donc mes propos, la désinfection de l'eau à l'aide des UV est insuffisante, cela ne suffit pas. Est menteur celui qui soutient le contraire. Les constations sont là. Il y a trop de personnes qui abandonnent le procédé.
Et c'est vrai que pour moi demeure un doute sur la raison réelle de votre intervention. Je vois trop d'aventuriers de l'eau en ce moment.

Par contre, je soutiens que ce procédé: désinfection UV + rémanent a une utilité certaine.
Cordialement

#640594 par Pilou
Dim 26 Mai 2013 à 08:33

:lol: :lol: :lol:

-1- C'est parce que ceux qui vendent des UV s'en mettent plein les poches. Je persiste à dire qu'un système UV ne coûte pas une fortune et grâce à internet et à la mondialisation, tout le monde aujourd'hui peut acheter à l'étranger, et heureusement ! :wink:

-2- Il faut que j'assume mon statut de Menteur car je persiste et signe qu'un système UV seul fonctionne parfaitement et là preuve est là, chez moi, depuis des années...
:lol:


-3- Après, vous pouvez dire ce que vous voulez sous des airs de pseudo-scientifique ou pseudo-pro et à moi aussi de vous traiter de menteur en faisant circuler de fausses info et disant que cela est impossible :!:
Si vous avez fait des essais avec du matériel ne fonctionnant pas correctement et que vous n'avez pas pu maintenir une eau claire, ce n'est pas à cause du système UV, mais peut-être à cause de votre méconnaissance du produit et de votre manque de professionalisme !

Signé : Un menteur qui, dans ce cas précis, assure parfaitement son statut :wink:

#640600 par elywann_
Dim 26 Mai 2013 à 08:59

Je persiste à dire qu'un système UV ne coûte pas une fortune


Je précise que je ne vends pas d'UV, mais:

Les marériaux de base, certes, ne coûtent pas excessivemnt chers. Mais, une installation doit correspondre à des normes, et sans le respect de ces normes, les assurances ne prendront pas en charge des dégats éventuels, ou eds défauts de sécurité qui pourraient apparaître dans le temps. Ceci a un coût élevé.

En plus il y a le personnel à payer, celui des achats, le secrétariat, ceux qui assemblent, les charges sociales, et tout le reste. Cela a également un coût. Bien entendu, comme en Thaïlande, les êtres humains ne sont que très peu payés, vous ètes peu informé.
Quant à ceux qui créent une société aux US, qui achètent dans les pays asiatiques, vendent à partir des US pour faire croire que le produit vient des US n'en parlons pas ! C'est une pratique habituelle.

Alors, s'il est vrai qu'un bricoleur peut réaliser un assemblage plus ou moins malheureux qui ne coûte pas cher, disons 750 euros de pièces détachées pour 400m3, ceci est impossible pour une société respectable. (Je suis leur concurent, mais je ne peux accepter que l'on parle ainsi contre des sociétés françaises qui paie honorablement leurs employés).

Cher monsieur, vous ètes en décalage avec la réalité depuis le début et cela se voit tout au long de vos posts. Je n'ai donc aucune raison de commenter le reste de vos propos. Cela n'apporte rien de constructif.

Je comprends que vous faites du bricolage, mais ne demandez pas à une société sérieuse de vendre au prix du bricoleur. Cela n'est pas possible. Il y a trop de charge, et les coûts français ne sont pas les coûts de Thailande.

#640601 par Chacha
Dim 26 Mai 2013 à 09:00

Pilou a écrit: . . . . je persiste et signe qu'un système UV seul fonctionne parfaitement et là preuve est là, chez moi, depuis des années...[/b] :lol:

:shock: Désolé, mais tu te plantes complètement : Ce n'est pas parce que tu n'as pas d'algues et que ta flotte est transparente qu'elle est correcte vis-à-vis des normes sanitaires !

Seule, une analyse bactériologique COMPLÈTE pourrait te rassurer ! :!: :!: :!:

Mais comme tu as tout compris de la désinfection de l'eau . . . . . . . . . . . . . . . ! :evil: :evil: :evil:

#640604 par elywann_
Dim 26 Mai 2013 à 09:08

Désolé, mais tu te plantes complètement


Je ne crois pas, je pense plutôt que c'est un bactério résistant.

La foi, ne guérit-elle pas?

#640610 par elywann_
Dim 26 Mai 2013 à 09:21

l uv est valable pour potabiliser l eau d un forage d un puits en circuit fermé

En effet, c'est même bien. Cependant il peut y avoir des algues et derrière les algues peuvent se cacher bactéries, colies, etc. Et là, ils ne sont pas détruits.
Ce qui fait, que quand l'eau est transportée dans le circuit il y a un risque de pollution. Puisque le réseau peut devenir le lieu où vont se développer les micros organismes, et que dans ce même réseau il n'y a plus rien pour combattre les micros organismes.
C'est pourquoi, l'eau destinée aux élevages (bovins, ovins, etc) contient un rémanent afin de s'assurer que lors du transport de l'eau dans les canalisations, canalisation pouvant faire quelques centaines de mètres, celle-ci ne soit pas contaminée.

Dans une piscine, les précautions à prendre sont plus élevées. D'une part et comme cela a été écrit l'eau doit être désinfectante, sans quoi il y a pollution généralisée. Et que les UV ne stérilisent pas les algues (sauf exposition prolongées). Alors quand on lit
et inutile d'écouter ce qu'on te dit concernant le problème de la rémanence

on est face à un clown.

#640612 par Pilou
Dim 26 Mai 2013 à 09:43

elywann_ a écrit:... Cependant il peut y avoir des algues et derrière les algues peuvent se cacher bactéries, colies, etc. Et là, ils ne sont pas détruits...

:shock: :shock: :shock:
Il vaut se renseigner avant d'écrire une telle annerie !
:lol:
N'oubliez pas que mon eau a de nouveau été testée et que j'ai reçu un nouvel agrément pour son utilisation pour 8 ans (obligatoire en Thaïlande)

Bon, je vous laisse à vos belles théories (et parfois idiotie comme citée juste au dessus) car nous ne tomberons jamais d'accord.
Vous resterez sur votre position et je continuerai à dire que cela fonctione parfaitement, par expérience et celle de mes amis.
Bonne baignade dans votre eau polluée chimiquement :wink:

#640614 par plouf 6
Dim 26 Mai 2013 à 09:46

pour un puits ou forage on met des filtres avant l uv pour éviter les risques

filtres pour les particules phosphate nitrate et charbon

#640619 par plouf 6
Dim 26 Mai 2013 à 10:02

en Thaïlande vous devez surement vous baigner dans des mares a canard

#640628 par Pilou
Dim 26 Mai 2013 à 10:32

plouf 6 a écrit:en Thaïlande vous devez surement vous baigner dans des mares a canard

:lol: :lol: :lol:
On va dire cela. en tout cas certainement pas dans des piscines ressemblant à des écuelles pour se laver les pieds :wink:

#640629 par Pilou
Dim 26 Mai 2013 à 10:39

plouf 6 a écrit:pour un puits ou forage on met des filtres avant l uv pour éviter les risques

filtres pour les particules phosphate nitrate et charbon

Oui, filtre avant Uv, comme pour une piscine et les composants des filtres dépendent naturellement de la composition de l'eau.
Ici, j'ai la chance de ne pas avoir besoin d'UV en sortie de puits avant la distribution de l'eau. Je viens juste de mettre un filtre contre fer et manganèse car après 8 ans, en raison d'environ 30m3 de pompage par jour, je me suis retrouvé avec un dépôt ferreux dans la tuyauterie. Il falait s'y attendre :)

#640630 par plouf 6
Dim 26 Mai 2013 à 10:47

c est confirmé tu est vraiment un clown
sur ce je vais me baigner dans une eau cristalline a 28° traitée par électrolyse et régule de ph et sans bactéries

#640631 par bc327
Dim 26 Mai 2013 à 11:23

Il y a un élément essentiel qui pourrait expliquer que sa flotte reste apparemment correcte : il renouvelle 30 m3 de flotte par jour (soit 7,5%). Perso, je renouvelle cela en moyenne sur 3 mois, soit près de 100 fois moins !!

Son procédé n'est donc pas exportable, à moins de disposer de flotte (de qualité) gratuite.

Par ailleurs, la soi-disante agréation Thailandaise me laisse bien rire. Pour moi, c'est Ok s'il s'agit d'une piscine privée (alors il ne faut pas d'agréation) ou bien c'est NOK pour une piscine publique : il prend de sérieux risques. Je me demande ce que dirait la DDASS s'il était installé en France :lol: :roll:
Et puis quid si un vacancier européen attrape chez lui un stafilocoque doré ? bonjour le procès .

#640642 par elywann_
Dim 26 Mai 2013 à 13:51

Cher bc327

Tu sais, je crois que l'on à faire à revendeur ou commercial de lampes UV fabriqué en Asie, revendues aux US, qui cherche à s'introduire d'une manière ou d'une autre.

Depuis le début et malgré ce qu'il répond c'est ce que je ressens, cela, parce que je suis beaucoup contacté.

Je lui laisse le bénéfice du doute parce que je n'ai pas de preuves formelles. Quant à ses propos ils sont délirants. Je ne sais d'ailleurs pas pourquoi il est venu sur ce forum. Si son système fonctionne bien, pourquoi se pose t-il la question du pH. Il me fait penser à un déliré avec son injection (très chère) de javel la nuit.

Parce que s'il se pose la question du pH à 5,5 et qu'il se baigne normalement, sa peau est rouge comme une écrevisse et il a plein de boutons. Si je vais dans le détails, je vois une foule d'inepties.

Sur ce post, je m'amuse un peu et je le pousse dans ses recoins, il a déjà laché pas mal d'anneries, mais plus il y en a plus c'est facile de contrer quelqu'un. L'avantage que j'ai, c'est qu'avec ma signature, je ne serai pas contacté par lui dans le futur.

Bon dimanche

#640645 par plouf 6
Dim 26 Mai 2013 à 15:29

sur le dernier point tu a raison les gents sensé iron. chez pool technologie ou zodiac mondialement connu :D

#640646 par Pilou
Dim 26 Mai 2013 à 15:44

plouf 6 a écrit:c est confirmé tu est vraiment un clown
sur ce je vais me baigner dans une eau cristalline a 28° traitée par électrolyse et régule de ph et sans bactéries

Je ne me baigne déja pas dans une eau à 32 que je trouve trop froide :roll: alors je te laisse ton eau à 28 :wink:
Signé : le clown :lol: :lol: :lol:

#640647 par elywann_
Dim 26 Mai 2013 à 15:48

Tu as oublié Corelec, quant à zodiac, il y a tant de professionnels qui abandonnent!

Comme le dit mon épouse, le site que j'ai réalisé est pour les sages.

Tout n'est pas parfait, sinon cela se saurait, mais au moins c'est droit et honnête.

Tu vois, en mentionnant Corelec, je suis droit jusqu'au bout. J'ai aussi soutenu mon concurrent, Bio-pool, et toi, as tu cette honnêteté de coeur et d'esprit?

#640650 par Pilou
Dim 26 Mai 2013 à 16:01

Hello !

-1- Il y en a un qui mélange tout : 30m3 par jour pour la piscine ? C'est vrai que pour répondre, il faut savoir lire et comprendre.
Je pompe 30m3 par jour. mais c'est pour l'eau de la maison et le jardinage. j'ai déjà dit que j'ajoutais environ 10m3 par semaine pour remettre à niveau !

-2- Pourquoi voulez-vous absolument que je sois vendeur d'UV ? Vous me faites vraiment marrer ! J'ai déjà 2 activités dont l'une non pro (collectionneur de palmiers) qui m'occupe presque 8h par jour ! Vendre des machins pour piscine, ce n'est vraiment pas mon truc et je trouve même cela complètement inintéressant.
Désolé :-)

-3- Celui a à écrit qu'on ressort rouge écrevisse en se baignant dans une eau d'un Ph 5,5 devrait peut-être retourner à l'école, ou arrêter l'alcool. :wink: :lol:

-4- En Thaïlande, à partir du moment où vous utiliser un puits privé et que vous tirer plus de 10m3 par mois, une autorisation est nécessaire, même dans mon cas (maison privée) avec contrôle bactériologique et contrôle de l'eau.
L'autorisation est pour 8 ans, avec de tps en tps un contrôle possible. J'en ai eu un l'an passé. :wink:

-5- Je ne sais pas où vous allez chercher tout cela : Ma piscine est privée, se trouve au centre de mon jardin, comme on peut le voir sur le site ! Pourquoi parler de piscine publique :?:

-6- Je le répète : l'analyse COMPLETE de l'eau a été réalisée le mois dernier au laboratoire de Lampang (dept analyses de l'hôpital) et c'est à ce moment que j'ai découvert le Ph. et désolé encore une fois pour les bactéries et autres que vous aimeriez tant que j'ai : BEIN NON, MINCE, YA RIEN ! Alors arrêtez avec vos stafilo ou autres :wink:
Pour ceux qui aurait des doutes côté compétence biologique dans le pays, sachez qu'en comparaison, les labo en France sont souvent à la ramasse et nettement bien moins équipés :wink:

-7- @ Elywann : je ne comprends pas ce que tu dis côté contact et signature mais c'est certainement sans grand intérêt. Ceci étant, en relisant toute cette discussion, la personne qui dit peut-être (condionnel) le plus de "betises' est peut-être toi. Perso, j'ai juste dit qu'ici, cela fonctionnait PARFAITEMENT !
De plus je ne suis pas certain que tu lises ou comprennes les interventions avant de répondre (fougues de la jeunesse ?) car tu remets encore sur le tapis la raison pour laquelle je suis venu ici, raison qui, si tu arrives à lire et à comprendre, à déjà été précisée plusieurs fois. mais pour éviter ce boulot de relecture, je te le redis donc : incidence du Ph bas sur l'eau de la piscine. :wink:

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 291 invités