bonjour.
revaqua est à base de chlore environ 60% de chlore et enrichis à 40% d'oxygène actif, beaucoup plus approprier pour une coque et particulièrement au gel coat, qu'un traitement uniquement au chlore, car, pas de surdosage possible de chlore, moins de stabilisant, pas d'odeur de chlore, car une grande partie des chloramines son détruite avec l'oxygène actif, donc, un plus grand confort de baignade, les excès de chlore sont préjudiciable au gel coat et à quelque soit le revêtement, mais aussi aux canalisations souple, aussi, moins de sous produits dans l'eau du bassin, inévitable avec un traitement au chlore, c'est pour ces raisons que revaqua est plus approprier selon moi pour une coque.
pour éviter tous les inconvénients du chlore, on peut traiter uniquement avec de l'oxygène actif, ce que je conseille vivement avec une coque.
Chacha, chacun traite son bassin comme bon lui semble, et si le traitement au chlore reste le moins onéreux du marché.
lorsque tu dis: avec une trentaine d'Euros, ici, pour environ 50 m3, je fais 2 saisons complètes.
grâce à toi on va enfin savoir comment entretenir une piscine à moins coût?, cela doit intéresser un grand nombreux de membres qui traitent au chlore, ou les faire sourire, comme moi.