pat404 a écrit:
L'ozone est un traitement de l'eau au même titre que le sel, le chlore ou le brome. Il détruit 90% des bactéries, algues, virusl,égionnelle etc, il faut seulement rajouter un peu de chlore pour les 10% restants, ce à l'aide d'un chlorinateur branché en by-pass. Autre avantage, presque pas d'odeur due au chlore puisqu'il n'y en a pratiquement pas, intéressant pour une piscine couverte par un abri genre ** abris piscines **.
Il parait aussi que l'eau va être d'une clarté exemplaire. Elle serait comme de l'eau de source.
Ca n'est pas le prix qui joue dans l'histoire, mais seulement le fait qu'il n'y a pratiquement rien à faire avec ce système, et ça réduirait la maintenance. Voila ce qui m'a fait décider.
Je connais Pat404, je connais. moi aussi je m'étais renseigné il y a quelques années.sur les UV aussi.
Avec le temps tu vas à l'essentiel avec une piscine : je ne vois aucun intérêt, s'il n'est pas financier, à adjoindre de l'ozone à un traitement au chlore, puisque tu subies déjà des (faibles) contraintes du chlore.
Oublie vite la clarté de l'eau : seul la filtration joue un rôle dans ce domaine. Autrement dit, deux piscines de même apparence côte à côte ne présentent aucune différence de clarté d'eau si elles ont la même filtration (avec un traitement chimique qui marche, évidemment). Ce qui au passage me fait hurler quand je vois des personnes qui investissent des fortunes dans les traitements et font l'impasse sur une bonne filtration (et je rappelle même si ça en énerve beaucoup que seuls les diatomées ou les filtres à sable multi-couches de bonne qualité donneront une eau vraiment pure).
Comme cela a été dit, oublie tes préjugés sur le chlore. Passe une ou deux années en chlore, et si vraiment cela ne te convient pas, ajoute un traitement Ozone.
