cmando a écrit:Bonjour,
Je suis revendeur d'aquasensor, je peux vous eclairer sur le sujet :
L'alarme aquasensor a été testé pour des vents maxi de 60km/h. La norme prevoit les tests pour 40km/h uniquement
Eclairez bien car nous en avons besoin.
question 1 : vous parlez de la norme que vous semblez connaitre sur le bout des doigts, prévoit elle seulement un test à 40 km.h ou y a t-il plusieurs tests de prévus? Si oui, lequels, quelles contraintes, durant combien de temps etc.
Subsidiairement, dans quelles conditions sont fait ces tests pour l'homologation?
question 2 : Si, comme beaucoup de personne l'écrivent sur ce forum, cette alarme se déclenche, sans trop de vent, voir sans vent; c'est soit que les produits en vente ne sont pas conformes à ceux présentés lors de l'homologation, soit que cette alarme n'a pas réussi le test du vent lors de son homologation. Cela voudrait donc dire que ce test de la norme n'est pas pénalisant pour l'obtention de ladite norme. A préciser clairement.
cmando a écrit:Bonjour,
.....Les vents en rafale peuvent faire declencher l'alarme, c'est le defaut de toutes les alarmes, malheureusement.
Puisque vous affirmez que c'est le défaut de toutes les alarmes (immergées nous supposons) , vous avez donc des retours d'expérience. Quels sont donc les modeles qui déclenchent le moins , et malheureusement ceux qui déclenchent le plus ?
Question annexe d'ordre général : a t-on essayer un instant de chercher à comprendre qu'il se pourrait que ce ne soit pas le vent qui soit à l'origine de ces déclenchement intempestifs, mais une ou d'autres raisons qui feraient que ces alarmes se déclenchent sans raison? Apparemment, personne ( sauf erreur de ma part) ne s'est posé cette question. Je vois une piste à explorer : les télécommandes de portails,portes de garage qui travaillent sur les mêmes fréquences (433.92 MHz) que certaines alarmes immergées. Mais peut etre est-ce une fausse piste.
cmando a écrit:Si vous souhaitez que l'alarme se declenche moins, vous pouvez diminuer sa sensibilité en modifiant les switchs de maniere à faire croire a l'alarme que la piscine est plus petite (information donnée par le service technique de aquasensor)
CMANDO, croyez vous que c'est normal et légal d'écrire cela? Je pense que c'est au contraire grave ( j'oserais bien avancé le mot de criminel, mais je préfère m'auto-censurer), et cela pourrait avoir des conséquences dramatiques.
Sénario : un propriétaire d'une grande piscine (de taille maxi et rentrant dans les citères du fabricant afin de n'être couverte que par 1 seule Aquasensor ). Suite à votre conseil, ce client embêté par ce problème de déclenchements intempestifs règle, comme vous venez de le lui conseiller, ses switchs au mini, pour simuler une piscine de petite taille. Malheureusement, un petit de 8-10 kgs tombe doucement dans un coin de la piscine , situé du même coté de l'alarme( l'enfant était à genou sur une margelle et tombe en se penchant pour ramasser un ballon positionné dans le coin) . La hauteur des vagues est minorée du fait de l'immertion du corps ( très peu d'énergie), mais surtout la propagation de l'onde ''envoie'' les vagues hautes vers le centre de la piscine puisque les bords atténus l'énergie des vagues et de ce fait sont moins hautes.
Confirmez vous qu'avec votre méthode, que dans le cas que je viens de prendre, l'alarme se déclenchera et que la sécurité du bassin sera tout de même assurée comme si son réglage était optimal tel que préconisé par la notice écrite du constructeur? Merci de votre réponse claire et détaillé pour bien éclairer notre lanterne.
Que pense les assureurs du conseil de CMANDO, et surtout comment réagiraient ils à ce qui précède? Idem pour les juristes?
A vous lire. Encore merci d'intervenir aussi souvent tout pour la communauté.