je commence par etre effaré par le nombre de fabricant d'abri différent....
c'est recent cette explosion ?
Modérateurs: ericpastaga, Equipe de moderation sections piscine.
Gavage a écrit:je commence par etre effaré par le nombre de fabricant d'abri différent....
Tiens, une autre adresse qui sort un peu du lot :
http://www.abrimagix.com/index.html
J'ose même pas demander un devis...$$$$
Gavage a écrit:j adore leur argument commercial : gagnez de l'argent sur l'entretien.
Ah oui, elle est bonne : "Entretien, gagner du temps et de l'argent!"
Mais en 2ème lecture, il faut sans doute entendre "entretien - de négociation" : si vous signez tout de suite (c'est l'anniversaire de la femme du patron aujourd'hui) alors remise conséquente (car prix initial bien gonflé).
Gain de temps, gain d'argent!
CQFD.
CG a écrit:SAN (copolymère styrène-acrylonitrile)
Sans vouloir te casser l'abri, j'ai l'impression que le polycarbonate (résistant et moins sensible à la température) ou l'acrylique (très bonne transparence) font des vitrages de qualité supérieure aux SAN.
A voir...
la comparaison SAN avec Polycarbonate n'est pas en défaveur du SAN
http://www.polymeres.dedienne.com
http://www.polymeres.dedienne.com
Chouette le lien, merci.
J'ai comparé rapidement le SAN et les polycarbonates :
-une constante : le SAN se détache (au propre comme au figuré) nettement sur un plan chimique, quelque soit le type de poly.,
-poly. non chargé : le SAN et le poly. ont des propriétés mécaniques et thermiques qui se valent à peu près,
-poly chargé : le poly. est nettement devant le SAN.
C'est vrai que la comparaison n'est pas équitable du fait de la charge, qui renforce nettement les caractéristiques mécaniques et thermiques initiales.
Y aurait-il des SAN chargés? Comment identifier le type précis du matériau utilisé par le fabricant d'abris?
Autrement, j'ai lu cet "argument" (vraisemblablement partial et sans aucun doute foncièrement commercial) sur un site d'abris :
"Le polycarbone se distingue de l'acrylique et du SAN par sa résilience* multipliée, sa plus grande résistance aux intempéries et son insensibilité aux températures extrêmes. Nous ne faisons pas de compromis."
* def. de la résilience : la résilience désigne une qualité des matériaux qui tient à la fois de l’élasticité et de la fragilité, et qui se manifeste par leur capacité à retrouver leur état initial à la suite d’un choc ou d’une pression continue.
J'ai comparé rapidement le SAN et les polycarbonates :
-une constante : le SAN se détache (au propre comme au figuré) nettement sur un plan chimique, quelque soit le type de poly.,
-poly. non chargé : le SAN et le poly. ont des propriétés mécaniques et thermiques qui se valent à peu près,
-poly chargé : le poly. est nettement devant le SAN.
C'est vrai que la comparaison n'est pas équitable du fait de la charge, qui renforce nettement les caractéristiques mécaniques et thermiques initiales.
Y aurait-il des SAN chargés? Comment identifier le type précis du matériau utilisé par le fabricant d'abris?
Autrement, j'ai lu cet "argument" (vraisemblablement partial et sans aucun doute foncièrement commercial) sur un site d'abris :
"Le polycarbone se distingue de l'acrylique et du SAN par sa résilience* multipliée, sa plus grande résistance aux intempéries et son insensibilité aux températures extrêmes. Nous ne faisons pas de compromis."
* def. de la résilience : la résilience désigne une qualité des matériaux qui tient à la fois de l’élasticité et de la fragilité, et qui se manifeste par leur capacité à retrouver leur état initial à la suite d’un choc ou d’une pression continue.
«Le polycarbone se distingue de l'acrylique et du SAN par sa résilience»
Exact mais les limites des propriétés thermiques (aux alentours de 100 °C) et mécaniques (des dizaines de MPa avec 1 méga Pascal = 10 Bar) du SAN ou du polycarbonate font de cet argument un argument fallacieux.
«multipliée, sa plus grande résistance aux intempéries»
Faux : les propriétés chimiques seraient plutôt en faveur du SAN.
Exact mais les limites des propriétés thermiques (aux alentours de 100 °C) et mécaniques (des dizaines de MPa avec 1 méga Pascal = 10 Bar) du SAN ou du polycarbonate font de cet argument un argument fallacieux.
«multipliée, sa plus grande résistance aux intempéries»
Faux : les propriétés chimiques seraient plutôt en faveur du SAN.
Reçu devis pour un LOK2 (Abris Harmonie) :
1 élément anse de panier 3.40x5.60xH2.20,
x éléments cintrés ?x5.60xH1.75.
Donc, le tout de longueur 13.50 m (3.40+10.10) et largeur 5.60 m en "vitrage" SAN 4 mm.
Le prix maintenant : 19 900 E hors pose!!!
La pose est à 1200 E.
1 élément anse de panier 3.40x5.60xH2.20,
x éléments cintrés ?x5.60xH1.75.
Donc, le tout de longueur 13.50 m (3.40+10.10) et largeur 5.60 m en "vitrage" SAN 4 mm.
Le prix maintenant : 19 900 E hors pose!!!
La pose est à 1200 E.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 43 invités