par
hdel31
Jeu 14 Sep 2006 à 21:47
Effectivement, les bips sont très désagréables, et trop forts, la pleine puissance devrait être réservée à l'alarme. Pour changer cela, il faudrait modifier le code du processeur, donc à oublier. L'usage de la télécommande facilite un peu les choses, puisque le mode hivernage devient accessible, dommage qu'il soit impossible sans elle (marketing oblige, mais je ne suis pas d'accord avec le procédé). Il est possible de réduire la puissance sonore en ajoutant une résistance en série, ce que j'ai fait, et l'alarme reste audible dans la maison, malgré le local fermé, et l'usage normal devient supportable! Les déclenchements que j'ai sont le fait d'oubli de désactivation, et le mode hivernage est systématiquement utilisé, car le mode automatique est peu pratique en l'absence de jeunes enfants. Une solution simple pour disposer d'un mode similaire serait d'utiliser le mode confirmation avec la recopie du premier capteur sur une deuxième entrée, activable par un simple interrupteur. On peut aussi connecter un détecteur infrarouge (pas celui du fabricant, qui ne fonctionne pas), supprimant tout déclenchement intempestif par le vent ou le robot. Modifications à faire sous sa propre responsabilité, bien sûr, pour ceux ayant quelques connaissances. Bref, comme déjà dit, un produit mieux que beaucoup d'autres, mais très perfectible, et fait en vitesse avec les morceaux existant déjà. Les défauts de conception sont nombreux, dès que l'on regarde l'intérieur (avis d'électronicien, en cours de conception d'un nouveau produit professionnel n'ayant rien à voir avec les alarmes, en totale objectivité).