exalik a écrit:Qu'entends tu par barrière trop contraignante stp ?
Je ne suis pas pisciniste, ni légiste mais tout juste en fin de construction de mon futur bassin.
Tu me diras donc si je me trompe dans mon interprétation de cette loi, mais voilà comment je comprends les choses.
Si j'installe autour de ma piscine un grillage de 2,50 mètres de haut avec des mailles larges, je ne suis pas dans la légalité.
Si je fais un mur en pierres apparentes de 2,50 m de haut, je ne suis pas dans la légalité.
La loi parle de la nécessité d'une différence de 1.10m de hauteur à respecter entre deux points d'appui.
Dans les deux cas indiqués plus haut, il y a bien des points d'appui intermédiaires.
Donc, ces deux moyens pourtant largement sécurisants à mon sens, ne répondent pas au besoin du législateur.
En tout cas, je n'ai aucun moyen de m'en assurer et je peux avoir des problèmes en cas d'accident.
Autrement dit, la seule solution pour être serein au niveau légal serait d'acheter une barrière déjà homologuée.
Ces dernières sont tout simplement hors de prix et, à mon humble avis, pas plus sécurisantes qu'un mur de 2,50m de haut.
Voilà en quoi je trouve cela trop contraignant : pourquoi ne pas uniquement considérer la hauteur entre le sol et le haut de la barrière ?
Les gamins ne sont pas non plus des alpinistes.
plouf plouf 31 a écrit:l'enquête montre que ton alarme quoique homologué n'a pas été utilisé dans les conditions requises (le fait d'enlever les piles me semble une raison suffisante)
Au risque de paraitre cynique, il suffit de remettre les piles avant.
La question que je me pose actuellement est : à quoi cela sert-il d'avoir une alarme qui sonne jour et nuit dès qu'il y a une belle rafale de vent (mis à part se fâcher avec ses voisins) ?
D'autant que le jour où elle sonnera vraiment pour quelque chose, personne n'ira voir ce qui se passe.
Une barrière me parait donc plus sécurisant d'un point de vue concret (même si elle n'est pas homologuée).
Mais bon, cela reste ma vision des choses et je suis preneur d'un autre point de vue ou d'un éclairage différent au sujet de cette loi.