emmanon a écrit:yoyo a écrit:Il y aura toujours des irréductibles qui pensent à tord d'etre libres de choisir. Réaction bien Francaise, mais complètement irresponsable.
Et ceux qui, parce qu'ils sont équipés et donc se croient encore plus en sécurité, ne surveillent pas leurs enfants (ben, non, quoi, il y a l'alarme pour çà, ou la barrière !) ? Ils ne sont pas plus irresponsables ceux-là ?
Il y a eu je ne sais combien de noyades en piscines sécurisées l'année dernière. . .
Bonsoir,
D'abord, je m'excuse pour mon double post suite à une mauvaise utilisation de la souris. Je ne sais comment faire pour en enlever un pour une meilleure lisibilité .
Pour répondre à CHACHA, je ne fais surtout pas la morale, je donne mon avis puisque c'est un forum, et que les participants ont (en théorie) le droit de ne pas avoir le même avis. Ce n'est pas parce que l'on braille plus fort que l'on a raison. Le titre du post et la discussion qui en découle concerne le controle des pisicnes, donc pour de ce qui des mers, boutasses, mares et autre bocaux à poissons rouge, c'est hors sujet.
Pour répondre à Brice, le chiffre de 87% sort de deux enquêtes, dont une sauf erreur provenant de la FFP. La deuxième est plutot un sondage pour le compte d'un groupe de diffusion de matériels ayant rapport avec la sécurité piscines.
Pour Emmanon, et avec tout le respect qu'il se doit, vous commettez, il semble, une erreur de jugement en pensant que des parents sont plus responsables s'ils n'ont pas un système de sécurisation de leur piscine. C'est comme affirmer que rouler sans ceinture en voiture, c'est plus prudent ! Ou rouler en moto sans casque , c'est plus prudent! C'est une prise de position indéfendable (devant un juge par exemple). De toute façon, vous devez comprendre que le risque zéro n'existe pas et n'existera jamais, donc meme s'il y a des systèmes de sécurité, alarmes, barrieres, etc. , il y aura toujours une faille, un moment d'inattention, un quelque chose qui fera que l'accident surviendra. Ou alors, il faut boucher toutes les piscines pour ne plus parler de ce problème, mais là ca devient absurde. Aucune loi ou aucun décrêt n'est là pour réduire les risques à zéro et éviter tout accident, par contre, ces textes sont faits pour limiter ou réduire à maximum une cause d'accident. Prétendre comme le font certains sur ce forum; que rien ne leur arrivera parcequ'ils ont bien éduqués leurs gosses ou qu'ils ont les yeux rivés à 100% du temps quand ses gosses sont au bord de leurs piscines, qu'ils ne s'endormirront pas ou s'assoupiront pas un petit moment; ces gens là sont justement moins responsables car il sont persuadés que rien n'arrivera. La persuasion est un état d'esprist très dangereux qui ne laisse plus la place au doute et à la remise en cause de soi; donc à imaginer qu'un accident peut quand même survenir. Personne n'est infaillible, donc si l'on a à sa disposition une aide constituée par une alarme par exemple, c'est mieux que si l'on rien du tout. Personne ne pourra argumenter le contraire.