Abris piscine, volets roulants, couvertures, bâches à bulles, sécurité enfants, alarmes, barrières, sav, ...

Modérateurs: ericpastaga, Equipe de moderation sections piscine.

par Gavage
Ven 02 Juin 2006 à 08:32

Pour Kagou :

deja le spa il fait 1m de haut, alors monter dedans pour un enfant c'est délicat.

Ensuite tu as une couverture qui se ferme à clé, et un enfant n'est pas capable de la manoeuvrer vu le volume. et contrairement à un rideau auto, la remise en place est automatique sous peine de voir la flotte s'évaporer et refroidir

par G@ELLE79
Ven 02 Juin 2006 à 08:49

alf a écrit:
vpphil a écrit:Petit cas d'école:
Dans deux semaines, jai dix bambins à la maison pour fêter les sept ans de ma fille.

Je n'ai pas de système de sécurité:
1 - Je loue 5 maitres najeurs.
2 - J'envoi les enfants au Mac Do afin d'entretenir leur petite surcharge pondérale de plus en plus fréquente à leur âge.
3 - Je les enferme dans la maison malgré le soleil et les 30°
4 - Je dit à ma fille qu'elle pourra inviter des amis à la maison uniquement si ils appportent la preuve qu'ils nagent 100m en 1min.

J'ai un systèmes de sécurite:
5 - Je ne découvre pas ma piscine, la bâche à barre est une bonne protection, les gamins pourrons courrir dans le jardin sous la surveillance d'adultes.

Et la bonne réponse est?



la bonne reponse est double :

- d'abord tu dois avoir un systeme de securité, arrete de faire semblant de rien comprendre

- ensuite tu l'actives ( donc ta bache a barre en place) et tu passes l'apres midi a coté de la piscine, pendant que ta femme ou je ne sais qui s'occupe de sustenter les monstres.
si t'as personne pour s'occuper d'eux, tant pis pour eux, le risque de denutrition sur un apres midi est plus faible que le risque de noyade.
pi t'avais qu'a t'arranger pour que ta fille naisse en hiver, l'annif se serait deroulé a l'intérieur, puisque tu desirais avoir une piscine ET des enfants en bas age, c'etait deja un moindre mal.


_____________________
ensuite :

- si t'as une piscine sans systeme de securité et des enfants qui savent pas nager, t un inconscient.

- si t'as une piscine avec systeme de sécurité et des enfants qui ne savent pas nager, tu es moins prudent que moi.

- si les potes de tes gosses viennent passer l'apres midi et qu'ils ont sept ans, organise leur un jeu de piste ou un truc du genre, ca les eloignera de la piscine et ca t'occupera a faire autre chose que vouloir me faire dire nawac sur ce forum. tation a pas les faire ecraser sur la route ou ramasser par un pervers, un adulte par groupe de 5 ou 6 maxi.

___________________
en resumé, si tu veux me faire cautionner ta prise de risque avec bache a barres, alarme, abri, volet ou barriere et enfants sans surveillance c mort.


Image

loi de 2003 - attention lecture!!

par shen
Ven 02 Juin 2006 à 09:01

LOIS


LOI n° 2003-9 du 3 janvier 2003 relative à la sécurité des piscines (1)

NOR: EQUX0205944L
L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

Article 1
Il est créé, au titre II du livre Ier du code de la construction et de l'habitation, un chapitre VIII ainsi rédigé :

« Chapitre VIII Sécurité des piscines

« Art. L. 128-1. - A compter du 1er janvier 2004, les piscines enterrées non closes privatives à usage individuel ou collectif doivent être pourvues d'un dispositif de sécurité normalisé visant à prévenir le risque de noyade.

« A compter de cette date, le constructeur ou l'installateur d'une telle piscine doit fournir au maître d'ouvrage une note technique indiquant le dispositif de sécurité normalisé retenu.

« La forme de cette note technique est définie par voie réglementaire dans les trois mois suivant la promulgation de la loi n° 2003-9 du 3 janvier 2003 relative à la sécurité des piscines.

« Art. L. 128-2. - Les propriétaires de piscines enterrées non closes privatives à usage individuel ou collectif installées avant le 1er janvier 2004 doivent avoir équipé au 1er janvier 2006 leur piscine d'un dispositif de sécurité normalisé, sous réserve qu'existe à cette date un tel dispositif adaptable à leur équipement.

« En cas de location saisonnière de l'habitation, un dispositif de sécurité doit être installé avant le 1er janvier 2004.

« Art. L. 128-3. - Les conditions de la normalisation des dispositifs mentionnés aux articles L. 128-1 et L. 128-2 sont déterminées par voie réglementaire. »


Article 2
Le chapitre II du titre V du livre Ier du code de la construction et de l'habitation est complété par un article L. 152-12 ainsi rédigé :

« Art. L. 152-12. - Le non-respect des dispositions des articles L. 128-1 et L. 128-2 relatifs à la sécurité des piscines est puni de 45 000 EUR d'amende.

« Les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2 du code pénal, des infractions aux dispositions des articles L. 128-1 et L. 128-2.

« Les peines encourues par les personnes morales sont :

« 1° L'amende, suivant les modalités prévues par l'article 131-38 du code pénal ;

« 2° Les peines mentionnées aux 2° à 9° de l'article 131-39 du code pénal.

« L'interdiction mentionnée au 2° de l'article 131-39 du code pénal porte sur l'activité dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise. »


Article 3

Le Gouvernement dépose avant le 1er janvier 2007 sur le bureau des assemblées parlementaires un rapport sur la sécurité des piscines enterrées non closes privatives à usage individuel ou collectif. Ce rapport précise l'évolution de l'accidentologie et dresse l'état de l'application des dispositions contenues à l'article 1er.

La présente loi sera exécutée comme loi de l'Etat.

Fait à Paris, le 3 janvier 2003.

(1) Travaux préparatoires : loi n° 2003-9.

Sénat :

Proposition de loi n° 436 (2000-2001) ;

Rapport de M. Charles Revet, au nom de la commission des affaires économiques, n° 407 (2001-2002) ;

Discussion et adoption le 1er octobre 2002.

Assemblée nationale :

Proposition de loi, adoptée par le Sénat, n° 234 ;

Rapport de Mme Chantal Brunel, au nom de la commission des affaires économiques, n° 460 ;

Discussion et adoption le 19 décembre 2002.


http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Un ... UX0205944L

ps je fais suivre la réponse ministérielle d'octobre 2004

par shen
Ven 02 Juin 2006 à 09:47

hélas encore un texte de la mort :roll:

12ème législature
Question N° : 41755 de M. Cochet Philippe ( Union pour un Mouvement Populaire - Rhône ) QE
Ministère interrogé : équipement
Ministère attributaire : logement
Question publiée au JO le : 22/06/2004 page : 4604
Réponse publiée au JO le : 26/10/2004 page : 8489
Date de changement d'attribution : 17/08/2004
Rubrique : tourisme et loisirs
Tête d'analyse : sécurité
Analyse : étangs artificiels de baignade. réglementation

Texte de la QUESTION : M. Philippe Cochet attire l'attention de M. le ministre de l'équipement, des transports, de l'aménagement du territoire, du tourisme et de la mer sur les constructions de piscines privées de manière générale, et plus particulièrement sur un concept novateur commercialisé par la société Bio Teich en matière de baignade naturelle. Le procédé de baignade naturelle qui existe depuis plus de quinze ans à l'étranger consiste en la création d'un étang de baignade artificiel dont les eaux sont filtrées de manière naturelle. Il lui demande donc si ce type d'installation est soumis à la loi n° 2003-9 du 3 janvier 2003, et dans le cas d'une réponse affirmative quels dispositifs de sécurité doivent être utilisés en raison de la spécificité de ces installations dont la raison d'être est leur intégration au biotope du lieu choisi ainsi que de l'environnement visuel. - Question transmise à M. le secrétaire d'État au logement.

Texte de la REPONSE : Le champ d'application de la loi du 3 janvier 2003 relative à la sécurité des piscines comprend les piscines privées individuelles ou collectives de plein air, enterrées ou partiellement enterrées, ainsi que les bassins artificiels destinés à la baignade et répondant à ces critères. Ce type d'installation est donc soumis à ladite loi. Le propriétaire a le libre choix du dispositif notamment en fonction des caractéristiques du bassin et de son environnement.
UMP 12 REP_PUB Rhône-Alpes O

le lieu pour faire simple

http://www.questions.assemblee-national ... stions.asp

par jami
Ven 02 Juin 2006 à 10:11

vpphil a écrit:Petit cas d'école:
Dans deux semaines, jai dix bambins à la maison pour fêter les sept ans de ma fille.

Je n'ai pas de système de sécurité:
1 - Je loue 5 maitres najeurs.
2 - J'envoi les enfants au Mac Do afin d'entretenir leur petite surcharge pondérale de plus en plus fréquente à leur âge.
3 - Je les enferme dans la maison malgré le soleil et les 30°
4 - Je dit à ma fille qu'elle pourra inviter des amis à la maison uniquement si ils appportent la preuve qu'ils nagent 100m en 1min.

J'ai un systèmes de sécurite:
5 - Je ne découvre pas ma piscine, la bâche à barre est une bonne protection, les gamins pourrons courrir dans le jardin sous la surveillance d'adultes.

Et la bonne réponse est?

Philippe


Bin nous c'est des enfants de 5-6 ans, il y en aura 9 avec ma fille et ce sera le 1er juillet et ils auront tous leur maillot et des bouées, j'ai un vieux diplome de MNS, je réanime si besoin et le papa fait waterpolo pendant que je surveille, pourquoi tous ces enfants n'auraient-ils pas le droit de se baigner après tout quand ils sont dans l'eau, on sait où ils sont :!: :!:
Moi je trouve que c'est plus dangereux au moment du gouter car là, ils ne sont pas surveillés car les parents mangent :wink: oups.
Donc chez nous tout le monde se baigne et personne ne se noie pendant la baignade c'est sur et connu, c'est quand on sort que c'est dangereux :!: :!:

par vpphil
Ven 02 Juin 2006 à 16:30

Moi je trouve que c'est plus dangereux au moment du gouter car là, ils ne sont pas surveillés car les parents mangent oups.
alf prétend que je fais semblant de ne pas comprendre mais j'ai l'impression que c'est moi qu'on a du mal à comprendre. Je suis d'accord avec toi et je n'arrête pas de dire que c'est en dehors des périodes de baignade qu'il est difficile d'opérer une surveillance efficace. Pas imossible qu'avec l'autaurisation de tous les parents, les enfants puissent patauger. Ce sera à un moment bien définit, sous notre contrôle et la baignade terminée: couverture de sécurité.

alf
je ne cherche pas à te faire cautionner quoique ce soit mais n'inverse pas les choses et ne fais pas croire que je suis long à la détente:
moi satisfait aussi, certificat dans tiroir, alarme dans boite dans garage.
212 euros, alpotec
c'est de toi et c'est ici: https://www.eauplaisir.com/annuaire/foru ... e8143.html
- d'abord tu dois avoir un systeme de securité, arrete de faire semblant de rien comprendre
C'est aussi de toi et c'est sur cette discussion, page 7.
Philippe

par alf
Ven 02 Juin 2006 à 16:48

elle sortir du garage dès qu'enfant pas savoir nager arriver melmac.

par vpphil
Ven 02 Juin 2006 à 18:06

T'as réponse à tout mais comme tu le fais avec suffisament d'humour, je n'arriverai pas à me fâcher avec toi. :wink:
Lundi, je propose qu'on parle d'une autre protection, celle de la nature des animaux ou bien du préservatif par exemple. :P :P :P
Bon Week-end
Philippe
Modifié en dernier par vpphil le Ven 02 Juin 2006 à 21:19, modifié 1 fois.

par shen
Ven 02 Juin 2006 à 18:26

hé! bé! maintenant on fait dans le philosophique :shock: :?

par jcbero
Ven 02 Juin 2006 à 20:27

Merci YOYO pour ta réponse. Enfin quelque chose de clair et précis, ce qui devrait être la règle dans un forum ou la majorité des gens va pour s'informer et non pour polémiquer.

par vpphil
Ven 02 Juin 2006 à 21:21

Je viens de rajouter trois petits :P à mon dernier message. Faudrait pas qu'on me prenne trop au sérieux :wink:
Philippe

par Kagou
Ven 02 Juin 2006 à 21:33

bernard46 a écrit:Et toi kagou, si tu as un abri, c'est uniquement pour garder ta piscine au propre et au chaud. Tu ne me feras jamais croire que tu le refermes sitôt sorti du bassin. :evil:

Tout à fait mon ami ! Mon abri ce n'est que pour que la piscine ne soit pas une mare et qu'il fasse une température de chrétien. et surtout à l'abri du vent de nord. Et crois moi je le referme tous les soirs mais sans le pignon d'extrémité situé au sud. Ca me garde la chaleur tout en aérant. Celui qui a goûté l'abri NE PEUT PLUS S'EN PASSER ! Parole de Kagou :lol:

par alf
Ven 02 Juin 2006 à 22:41

il est ouvert, son pignon d'extremité sud?
comme ca ca aere et garde chaud :mrgreen:


:arrow:

par bernard46
Sam 03 Juin 2006 à 08:03

Et au niveau sécurité, c'est le top! :lol:

par annibal
Sam 03 Juin 2006 à 08:07

salut les filles.

un coucou d annibal qui prepare sa finale de tennis demain en plus de 35 ans au cap d agde.

concernant les alarmes .la commande groupée d aquasensor premium .
a genéré 289 ventes reparti sur deux fournisseurs.

pas de soucis avec le certificat de conformité.

le prix etait pas le meme non plus ( je parle par rapport a la jb2005).

j ai pas eu pour l instant de retour tres negatif
des soucis de reglages par rapport au vent.

bon weekend a tous

par bernard46
Sam 03 Juin 2006 à 08:14

annibal a écrit:un coucou d annibal qui prepare sa finale de tennis demain en plus de 35 ans au cap d'agde.

T'es bien sûr que c'est tennis que tu voulais écrire? :wink:

par annibal
Sam 03 Juin 2006 à 08:15

tout a fait monsieur :wink:

par orkiday
Sam 03 Juin 2006 à 08:40

bonjour
un peu de retard pour répondre mais j'étais absent
vpphil a écrits:
te permet de dire qu'avec une voiture "le gamin s'en sort".

he bien j'ai vu le résultat . le gamin c'est fait choper par le parre buffle et comme le 4x4 est haut sur pattes il est passé en dessous . y avait plusrien a faire
sur une voiture normale il rebondit sur le capot (déjà plongeant)
la voiture pic du nez quand elle freine si fait que l'objet est pris très bas et à toute chance de rebondir sur le capot
avec un 4x4 c'est comme avec un camion l'obet s'écrase contre le pare choc et souvent termine sous les roues.
voila désolé pour cette note pessimiste.

par Chris83
Lun 05 Juin 2006 à 06:10

Le Salon de la piscine et du spa a été marqué par les questions concernant les dispositifs de sécurité(le public était fortement axé sur ce sujet. Beaucoup de personnes sont venues contraintes et forcées par l’échéance réglementaire. Elles recherchaient les dispositifs les moins chers en se souciant peu de leur efficacité. Leur principal souci était d’être en règle pour éviter une amende. Elles affirmaient ne pas avoir réellement besoin d’un dispositif de sécurité puisqu’elles surveillaient leurs enfants. D’où l’obligation pour les professionnels d’axer davantage leur argumentaire sur l’homologation de leurs produits que sur leurs qualités intrinsèques.

Plusieurs accidents ont eu lieu, cet été malgré la présence d’alarmes de sécurité. Un enfant âgé de deux ans et demi s’est noyé dans la piscine d’un gite dans le Gard. L’alarme à immersion, mise en place, était vraisemblablement en service et aurait dû signaler la chute du corps dans l’eau. Elle ne se serait pas réactivée, après le passage d’autres personnes dans le bassin. Un autre cas a été répertorié dans le Loiret, encore une fois en l’absence d’adulte. A nouveau, il semblerait que la surface de l’eau ne soit pas redevenue plane quand l’enfant a chute. Résultat l’alarme ne s’est pas déclenchée. Je ne parle pas des barrières de sécurités qui ne sont pas systématiquement remise en place après l’utilisation du bassin.

Comme le souligne le décret sur la sécurité de 2003, un dispositif aussi performant soit-il, ne remplace pas la surveillance par un adulte responsable.

Chris8

par vpphil
Lun 05 Juin 2006 à 20:26

Comme le souligne le décret sur la sécurité de 2003, un dispositif aussi performant soit-il, ne remplace pas la surveillance par un adulte responsable.
Et personne ne dit le contraire. Nous somme tous d'accord sur ce sujet. Aucun système de sécurité ne permettra le risque Zéro sans la vigilance des adultes et on trouvera toujours ce genre d'info malheureuse dans les faits divers. La question est de savoir si ces systèmes peuvent aider à dimininuer le risque, particulièrement dans les périodes ou les adultes ne se trouvent pas à proximité de la piscine.
Philippe

par 2pattes
Lun 05 Juin 2006 à 22:23

a propos de barrrieres de secu, jen ai finalement acheté:27 barrieres avec poteaux:27 euros le poteau+45 euro la barriere, pas plus cher qu'une bonne alarme peripheique et plus sur avec portillon automatique:mais de toutes façon surveillance sans relache. Dire que les barrieres c que pour mes ptites voisines qui viennent nous voir avec leurs parents. du coup moi je psychote (->d'ou l'achat de barrieres) et leur parents sont chargés de la surveillance visuelle
bon cela dit, les barrières c'est moche, mais la sécurité avant tout

par cemoah
Mer 07 Juin 2006 à 10:39

une precision pour tout ceux qui ont achete une alarme, savez vous reanimer un enfant apres 2mn d'immersion, ce qui est le temps moyen entre le moment ou il est sous l'eau et le temps d'aller le repecher.
vos voisins en votre absence, ontils acces chez vous, savent-ils reanimer un enfant au bout de 5mn qui sera le temps qu'il mettront pour venir.
un enfant qui deciderait de descendre gentiment ds l'eau ou lors de la presence d'1 bache d'été ne declechera meme pas l'alarme (petit rappel un enfant qui se noit , ne bouge pas, ne se debat pas, il coule simplement)

pour tout ceux qui ont un abri ou une barriere, un enfant des 'age de 2ans 1/2 (j'ai l'exemple du mien) est capable de prendre un petit escabeau alu, une chaise plastique, etc, . et de passer ss pb par dessus une barriere de 1,2m ou prendre un chaise pour ouvrir cette barriere car ils ont vite fait de comprendre comment ça marche.
pour les abris c'est pareil si vous avez une porte ils auront vite fiat de comprendre comment on l'ouvre.
donc quelque soit le systeme que vous avez le risque 0 n'existe pas.
moi mes enfants ne vont pas ds la zone piscine sans nous, ils ne sont jamais dehors seul, il y a une petite barriere de 60cm qui bloque l'acces à la plage piscine. mon terrain est cloturé et la piscine n'est pas visible de la rue, donc aucun soucis,
j'ai bcp plus peur pour mon bassin à poisson ou mes reservoirs à eau de pluie, j'avais meme un puit que j'ai bouche avec une plaque ne beton (trop dangereux)

par cemoah
Mer 07 Juin 2006 à 12:18

non le premier qui essait de sortir sans moi se prend 20 coups de fouets c'est tout

Utilisateurs parcourant ce forum : Claude Ai et 1 invité