Yoyo,
J'ai l'habitude de dire ce que je pense (même un peu trop vertement si ça m'énerve) ce qui me vaut pas mal de prises de têtes sur de nombreux forums.
Je vois qu'on est globalement d'accord, je ferais cependant deux-trois remarques :
Je n'ai jamais dit que la surveillance pouvait et devait être à 100%, je sais bien que c'est impossible. Dans un logement il y a des tas de causes potentielles d'accidents mortels pour un gosse, on ne vas quand même pas obliger 100% de la population à coller un portillon en haut des escaliers, des barreaux aux fenêtres ou un parefeu à la cuisinière
J'habite (et travaille) pas loin de Fontaine de Vaucluse, c'est un gouffre, sans barrières. Quand on voit tous ces gamins qui courrent autour, alors que les parents sont là en train de prendre des photos ou de bavarder nonchalemment, on voit bien que la sécurité de leurs mômes passe au second plan. Et si quelque chose arrive, ils vont créer des associations et emm. le pays entier
Je suis d'accord avec l'argument des détecteurs de fumée, sauf que tout le monde est concerné. Pour ce qui concerne la piscine, alors que je n'ai plus l'âge d'avoir des enfants, mes amis et proches non plus, à 1km à la ronde il doit y avoir 1 enfant à risque (qui ne met jamais les pieds chez moi et tout est cloturé), on m'oblige à mettre un système de sécurité. Alors soit je colle un "faire-valoir" qui ne sert à rien (et 150€ c'est encore trop cher pour rien), soit je dépense 600 à 1000€ pour une alarme "à peu près efficace", sinon c'est minimum 1500€ dans une bâche de sécurité. Quand je pense que ma femme a hésité à se faire soigner les dents parce que ça coutait ce prix là.
J'hallucine !
Bon , j'arrête d'en parler, je monte en pression.
Bravo ceds, ça me rassure, il existe encore des gens sensés. Perso le jour où des enfants en bas âge seront censés venir chez moi régulièrement, je ne me poserai même pas la question et je mettrai ce qu'il y a de plus efficace.