| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
seb85
Petit baigneur
Inscrit le: 06 Fév 2008
Messages: 67
|
1
Posté le: Mar Avr 22, 2008 15:06 Sujet du message: déclenchement intempestif de mon alarme |
 |
|
Salut à tous!
Il y a maintenant une semaine, j'ai terminé la mise en eau de ma piscine enterrée! Ouf! Et bien sûr, il m'a fallu installée une alarme! Sauf qu'à la moindre houle de l'eau elle se déclenche! et même en pleine nuit! avez vous une solution svp? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Gavage
Maître nageur sauveteur
Inscrit le: 23 Nov 2004
Messages: 6626
|
|
2
Posté le: Mar Avr 22, 2008 15:13 Sujet du message: |
|
|
| enlever la pile |
|
| Revenir en haut |
|
|
seb85
Petit baigneur
Inscrit le: 06 Fév 2008
Messages: 67
|
|
3
Posté le: Mar Avr 22, 2008 16:32 Sujet du message: |
|
|
| Je ne pense pas que ce soit une solution! et pourquoi l'enlever alors que la loi considère cela comme un élément de sécurité.autre chose de sérieux? |
|
| Revenir en haut |
|
|
Gavage
Maître nageur sauveteur
Inscrit le: 23 Nov 2004
Messages: 6626
|
|
4
Posté le: Mar Avr 22, 2008 16:55 Sujet du message: |
|
|
| mais les gens qui ont achete des alarms ne considerent pas la sécurité comme qqc de bien serieux |
|
| Revenir en haut |
|
|
Chacha
Sauveteur hors limites
Inscrit le: 13 Oct 2004
Messages: 17298
Localisation: Groland
|
|
5
Posté le: Mar Avr 22, 2008 18:45 Sujet du message: |
|
|
 Mdr !
_________________
Desjoyaux 9/4.5 avec bloc F15/50. |
|
| Revenir en haut |
|
|
seb85
Petit baigneur
Inscrit le: 06 Fév 2008
Messages: 67
|
|
6
Posté le: Mer Avr 23, 2008 08:23 Sujet du message: |
|
|
| une généralité de fait pas un cas!. Au fait Gavage, c'est un conseil que je demande, pas autre chose. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jp
Pataugeur sans bouée
Inscrit le: 10 Mar 2008
Messages: 24
|
|
7
Posté le: Mer Avr 23, 2008 11:30 Sujet du message: |
|
|
Je pense que c'est justement un conseil qu'il t'a donné.
Tout ce que j'ai pu lire ou entendre sur le sujet concorde.
Dès qu'il y a trop de vent, ça sonne.
J'habite une région ventée et la mise en eau est prévue d'ici 10 à 15 jours pour moi.
Pour la sécurité, ce sera une barrière pas aux normes (trop contraignantes à mon sens).
Par contre, le grillage suffira largement à empêcher un enfant normalement constitué d'accéder au bassin.
Ca, c'était pour la sécurité.
Maintenant, pour la légalité, ce sera une alarme aux normes mais sans les piles. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Gavage
Maître nageur sauveteur
Inscrit le: 23 Nov 2004
Messages: 6626
|
|
8
Posté le: Mer Avr 23, 2008 11:38 Sujet du message: |
|
|
effectivement, c'était un vrai conseil.
Si le vendeur t'a dit que c'était super bien , que c'était un produit sans souci. demande lui de venir te la regler |
|
| Revenir en haut |
|
|
fifi34
Petit baigneur
Inscrit le: 09 Jan 2008
Messages: 84
Localisation: Les Matelles
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Gavage
Maître nageur sauveteur
Inscrit le: 23 Nov 2004
Messages: 6626
|
|
10
Posté le: Mer Avr 23, 2008 12:46 Sujet du message: |
|
|
| mais non conforme aux normes de sécurité |
|
| Revenir en haut |
|
|
seb85
Petit baigneur
Inscrit le: 06 Fév 2008
Messages: 67
|
|
11
Posté le: Mer Avr 23, 2008 13:15 Sujet du message: |
|
|
Autant pour moi.
Mais ça veut dire qu'un jeune propriétaire comme moi d'une piscine et qui n'y connait pas encore grand chose (même si il s'est renseigné un peu avant)à acheter un produit croyant à son efficacité, mais qui ne sert à rien?
J'ai été voir le site de cette alarme avec le bracelet "tortue", mais il n'y a pas de prix! Quelqu'un peux me dire? |
|
| Revenir en haut |
|
|
Gavage
Maître nageur sauveteur
Inscrit le: 23 Nov 2004
Messages: 6626
|
|
12
Posté le: Mer Avr 23, 2008 14:48 Sujet du message: |
|
|
la personne qui t'a vendu la piscine t'a bien parlé des systeme de sécurité non ?
en tout cas elle aurait te fournir une notice technique t'expliquant tout ca.
mais je doute que le vendeur ait "oublie" de te parler abri / couverture / rideau / barriere |
|
| Revenir en haut |
|
|
exalik
Baigneur confirmé
Inscrit le: 22 Mar 2005
Messages: 796
Localisation: St Christo en Jarez
|
|
13
Posté le: Mer Avr 23, 2008 20:09 Sujet du message: |
|
|
| Jp a écrit: | Je pense que c'est justement un conseil qu'il t'a donné.
Tout ce que j'ai pu lire ou entendre sur le sujet concorde.
Dès qu'il y a trop de vent, ça sonne.
J'habite une région ventée et la mise en eau est prévue d'ici 10 à 15 jours pour moi.
Pour la sécurité, ce sera une barrière pas aux normes (trop contraignantes à mon sens).
Par contre, le grillage suffira largement à empêcher un enfant normalement constitué d'accéder au bassin.
Ca, c'était pour la sécurité.
Maintenant, pour la légalité, ce sera une alarme aux normes mais sans les piles. |
Bonsoir,
Qu'entends tu par barrière trop contraignante stp ?
Olivier
_________________
  
8 x 4 tradi, filtre sable 14m3/H, échangeur sur PAC géothermique, robot Sweepy M3 |
|
| Revenir en haut |
|
|
IAN
Grand baigneur
Inscrit le: 08 Juil 2005
Messages: 257
Localisation: 44
|
|
14
Posté le: Mer Avr 23, 2008 20:35 Sujet du message: |
|
|
D'accord avec Gavage ! rien à faire d'autre que d'enlever les piles !
L'alarme n'est pas un système de sécurité, c'est juste une petite taxe piscine déguisé !
C'est d'ailleurs honteux de vendre ça en l'appelant système de sécurité ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Gavage
Maître nageur sauveteur
Inscrit le: 23 Nov 2004
Messages: 6626
|
|
15
Posté le: Mer Avr 23, 2008 20:46 Sujet du message: |
|
|
| bof pas plus honteux que les detecteur anti radar comme "systeme pour inciter à respecter les vitesses" |
|
| Revenir en haut |
|
|
exalik
Baigneur confirmé
Inscrit le: 22 Mar 2005
Messages: 796
Localisation: St Christo en Jarez
|
|
16
Posté le: Mer Avr 23, 2008 20:46 Sujet du message: |
|
|
| IAN a écrit: | D'accord avec Gavage ! rien à faire d'autre que d'enlever les piles !
L'alarme n'est pas un système de sécurité, c'est juste une petite taxe piscine déguisé !
C'est d'ailleurs honteux de vendre ça en l'appelant système de sécurité ! |
Je suis entièrement d'accord et pourtant je travaille dans l'électronique 
Une alarme, aussi fiable puisse t-elle être (ça existe  ), ne pourra empêcher la noyade d'un enfant
Pour ma part c'est barrière souple l'été et bâche d'hivernage solidepent fixée sur tout le pourtour et supportant sans problème le poids d'un enfant 
Les deux sont conformes à la norme 
Simple et efficace
Olivier
_________________
8 x 4 tradi, filtre sable 14m3/H, échangeur sur PAC géothermique, robot Sweepy M3 |
|
| Revenir en haut |
|
|
plouf plouf 31
Grand baigneur
Inscrit le: 23 Sep 2005
Messages: 261
Localisation: Toulouse
|
|
17
Posté le: Mer Avr 23, 2008 22:05 Sujet du message: |
|
|
| Jp a écrit: |
Maintenant, pour la légalité, ce sera une alarme aux normes mais sans les piles. |
La question que l'on est en droit de se poser est : un gamin se noie dans ta piscine, l'enquête montre que ton alarme quoique homologué n'a pas été utilisé dans les conditions requises (le fait d'enlever les piles me semble une raison suffisante), et bien je pense que tu es autant dans la m***e que le type qui n'a pas d'alarme, donc investir dans ces appareils couteux pour rien me semble une vaste betise.
Je propose donc en utilisant le levier que constitue ce forum, que chaque internaute ecrive à son député pour signaler l'absurdité de cette loi et demander son abrogation. Chiche !
_________________
piscine maçonnée 9 x 4.5 m + escalier pateaugoire 2 x 2 m / revêtement liner |
|
| Revenir en haut |
|
|
Gavage
Maître nageur sauveteur
Inscrit le: 23 Nov 2004
Messages: 6626
|
|
18
Posté le: Mer Avr 23, 2008 22:07 Sujet du message: |
|
|
| jaime pas mon depute |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jp
Pataugeur sans bouée
Inscrit le: 10 Mar 2008
Messages: 24
|
|
19
Posté le: Jeu Avr 24, 2008 00:43 Sujet du message: |
|
|
| exalik a écrit: | | Qu'entends tu par barrière trop contraignante stp ? |
Je ne suis pas pisciniste, ni légiste mais tout juste en fin de construction de mon futur bassin.
Tu me diras donc si je me trompe dans mon interprétation de cette loi, mais voilà comment je comprends les choses.
Si j'installe autour de ma piscine un grillage de 2,50 mètres de haut avec des mailles larges, je ne suis pas dans la légalité.
Si je fais un mur en pierres apparentes de 2,50 m de haut, je ne suis pas dans la légalité.
La loi parle de la nécessité d'une différence de 1.10m de hauteur à respecter entre deux points d'appui.
Dans les deux cas indiqués plus haut, il y a bien des points d'appui intermédiaires.
Donc, ces deux moyens pourtant largement sécurisants à mon sens, ne répondent pas au besoin du législateur.
En tout cas, je n'ai aucun moyen de m'en assurer et je peux avoir des problèmes en cas d'accident.
Autrement dit, la seule solution pour être serein au niveau légal serait d'acheter une barrière déjà homologuée.
Ces dernières sont tout simplement hors de prix et, à mon humble avis, pas plus sécurisantes qu'un mur de 2,50m de haut.
Voilà en quoi je trouve cela trop contraignant : pourquoi ne pas uniquement considérer la hauteur entre le sol et le haut de la barrière ?
Les gamins ne sont pas non plus des alpinistes.
| plouf plouf 31 a écrit: |
l'enquête montre que ton alarme quoique homologué n'a pas été utilisé dans les conditions requises (le fait d'enlever les piles me semble une raison suffisante) |
Au risque de paraitre cynique, il suffit de remettre les piles avant.
La question que je me pose actuellement est : à quoi cela sert-il d'avoir une alarme qui sonne jour et nuit dès qu'il y a une belle rafale de vent (mis à part se fâcher avec ses voisins) ?
D'autant que le jour où elle sonnera vraiment pour quelque chose, personne n'ira voir ce qui se passe.
Une barrière me parait donc plus sécurisant d'un point de vue concret (même si elle n'est pas homologuée).
Mais bon, cela reste ma vision des choses et je suis preneur d'un autre point de vue ou d'un éclairage différent au sujet de cette loi. |
|
| Revenir en haut |
|
|
exalik
Baigneur confirmé
Inscrit le: 22 Mar 2005
Messages: 796
Localisation: St Christo en Jarez
|
|
20
Posté le: Jeu Avr 24, 2008 06:11 Sujet du message: |
|
|
| Jp a écrit: | | exalik a écrit: | | Qu'entends tu par barrière trop contraignante stp ? |
Je ne suis pas pisciniste, ni légiste mais tout juste en fin de construction de mon futur bassin.
Tu me diras donc si je me trompe dans mon interprétation de cette loi, mais voilà comment je comprends les choses.
Si j'installe autour de ma piscine un grillage de 2,50 mètres de haut avec des mailles larges, je ne suis pas dans la légalité.
Si je fais un mur en pierres apparentes de 2,50 m de haut, je ne suis pas dans la légalité.
La loi parle de la nécessité d'une différence de 1.10m de hauteur à respecter entre deux points d'appui.
Dans les deux cas indiqués plus haut, il y a bien des points d'appui intermédiaires.
Donc, ces deux moyens pourtant largement sécurisants à mon sens, ne répondent pas au besoin du législateur.
En tout cas, je n'ai aucun moyen de m'en assurer et je peux avoir des problèmes en cas d'accident.
Autrement dit, la seule solution pour être serein au niveau légal serait d'acheter une barrière déjà homologuée.
Ces dernières sont tout simplement hors de prix et, à mon humble avis, pas plus sécurisantes qu'un mur de 2,50m de haut.
Voilà en quoi je trouve cela trop contraignant : pourquoi ne pas uniquement considérer la hauteur entre le sol et le haut de la barrière ?
Les gamins ne sont pas non plus des alpinistes.
| plouf plouf 31 a écrit: |
l'enquête montre que ton alarme quoique homologué n'a pas été utilisé dans les conditions requises (le fait d'enlever les piles me semble une raison suffisante) |
Au risque de paraitre cynique, il suffit de remettre les piles avant.
La question que je me pose actuellement est : à quoi cela sert-il d'avoir une alarme qui sonne jour et nuit dès qu'il y a une belle rafale de vent (mis à part se fâcher avec ses voisins) ?
D'autant que le jour où elle sonnera vraiment pour quelque chose, personne n'ira voir ce qui se passe.
Une barrière me parait donc plus sécurisant d'un point de vue concret (même si elle n'est pas homologuée).
Mais bon, cela reste ma vision des choses et je suis preneur d'un autre point de vue ou d'un éclairage différent au sujet de cette loi. |
Bonjour,
Pour ton information ma barrière m'a coûté environ 500€ alors quand on cherche un peu on trouve des systèmes abordables conforment à la norme mais surtout efficaces
En ce qui concerne les piles de l'alarme, encore faut il être chez soi au moment de l'accident pour les remettre . . .
Bonne journée
Olivier
_________________
8 x 4 tradi, filtre sable 14m3/H, échangeur sur PAC géothermique, robot Sweepy M3 |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jp
Pataugeur sans bouée
Inscrit le: 10 Mar 2008
Messages: 24
|
|
21
Posté le: Jeu Avr 24, 2008 07:48 Sujet du message: |
|
|
| exalik a écrit: | | Pour ton information ma barrière m'a coûté environ 500€ alors quand on cherche un peu on trouve des systèmes abordables conforment à la norme mais surtout efficaces |
Tout ce que j'ai pu voir était beaucoup beaucoup plus onéreux.
Si tu as un lien vers un revendeur avec une barrière homologuée à ce prix, n'hésite pas à me le communiquer, ça m'intéresse (longueur env. 17*7 plages comprises). |
|
| Revenir en haut |
|
|
snoopy45
modérateur
Inscrit le: 21 Juil 2005
Messages: 917
|
|
22
Posté le: Jeu Avr 24, 2008 07:54 Sujet du message: |
|
|
| Ben moi j'espère que Caro ne lit pas ce topic . sinon, c'est la fin assurée |
|
| Revenir en haut |
|
|
Caro
Pataugeur sans bouée
Inscrit le: 09 Avr 2008
Messages: 35
|
|
23
Posté le: Jeu Avr 24, 2008 08:05 Sujet du message: |
|
|
Et bien si je l'ai lu !
J'estime que l'alarme des voisins est tjs un plus sachant que l'on aura notre cloture !
mais je pense qu'ils vont viet se rendre compet qu'ils ont fait une belle betise qd elle va saouler ts les voisins.
La seule chose qui me fait raler c'est de ne pas leur avoir dit ce que je pensai des alarmes qd ils ns ont dit qu'ils voulaient mettre ça !
ca aurait pu les faire réflechir un peu. surtout qd on est prete à prendre ttes le soptiosn de la maison, je ne comprend pas comment on peut opter pour une alarme ?
Parfois les gens n'y connaissent rien et vu le prix des volets, la solution est vite trouvée.
Hier on est passé ds un lotissement et plusieurs volets étaient ouverts.
donc ds ces cas là, j'ai plus confiance en l'alarme ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
snoopy45
modérateur
Inscrit le: 21 Juil 2005
Messages: 917
|
|
24
Posté le: Jeu Avr 24, 2008 08:10 Sujet du message: |
|
|
| Caro a écrit: | | Et bien si je l'ai lu ! |
Merdum, merdum, et remerdum |
|
| Revenir en haut |
|
|
Gavage
Maître nageur sauveteur
Inscrit le: 23 Nov 2004
Messages: 6626
|
|
25
Posté le: Jeu Avr 24, 2008 08:47 Sujet du message: |
|
|
il ne faut pas "hurler" contre les alarmes
certains clients optent pour des alarmes parce que la couverturature hors sol denature d'un point de vue esthétique la piscine, et la couverture automatique immergée reste hors de leur portée en terme de prix.
la solution intermédiare que j'apprecie pas mal : l'alarme perimétrique. Ca sonneAVANT la chute du gosse. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Caro
Pataugeur sans bouée
Inscrit le: 09 Avr 2008
Messages: 35
|
|
26
Posté le: Jeu Avr 24, 2008 09:15 Sujet du message: |
|
|
Je pense aussi que les alarmes peuvent etre un bon complement.
Les assistantes maternelles ont svt barrières + alarmes et je trouve cela rassurant.
Un enfant qui tombe ds l'eau ne fait pas de bruit et je pense qu'une alarme peut le sauver si les parents ne sont pas loin.
mais qd un petit tombe ds la piscine de ses parents, ces derniers ne sont jms bien loin. donc je reste convaincue que l'alarme peut le sauver.
et rare sont les enfants de 6 ans qui pénetrenet ds les proritées voisines.
le pb se pose sur les déteteurs de piscine dont les terrains ne sont pas clos ou portail ouvert en permanence.Le lotissement d'une ass mat qu'on a vu est comme ça. les enfanst jouent ds les allées et les piscines des voisins sont accesiibles sans soucis !
là, ca devient dangereux ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
snoopy45
modérateur
Inscrit le: 21 Juil 2005
Messages: 917
|
|
27
Posté le: Jeu Avr 24, 2008 09:49 Sujet du message: |
|
|
Et le premier rôle de l'assistante maternelle ? L'est ou dans tout ca ?
Elle est civilement responsable tant que les bambins sont chez elle.
Là encore, c'est un problème d'éducation |
|
| Revenir en haut |
|
|
Gavage
Maître nageur sauveteur
Inscrit le: 23 Nov 2004
Messages: 6626
|
|
28
Posté le: Jeu Avr 24, 2008 09:51 Sujet du message: |
|
|
| elle a une assurance l'assistante maternelle, donc bon. |
|
| Revenir en haut |
|
|
plouf plouf 31
Grand baigneur
Inscrit le: 23 Sep 2005
Messages: 261
Localisation: Toulouse
|
|
29
Posté le: Jeu Avr 24, 2008 09:52 Sujet du message: |
|
|
| Jp a écrit: |
Au risque de paraitre cynique, il suffit de remettre les piles avant[/b].
|
Franchement tu t'imagines, tu as le gamin qui ne respire plus et toi en attendant les secours tu vas tranquille chercher tes piles pour les remettre dans l'appareil - ce n'est même pas cynique, c'est surréaliste.
Aucun système ne remplacera la vigilance des parents encore faut il que ce ne soit pas le voisin qui profitant de l'absence des proprios en profite pour se noyer à l'insu de leur plein gré.
L'alarme par immersion, tout les gens la débranche.
L'alarme périmétrique doit être installé à plus de 1 m du bassin et tu as intérêt à ce qu'il n'y ai pas d'animaux errants (chez moi il y a 1 ou 2 chats sans papiers)
La bache : pas pratique et moche ( fini le reflet de l'eau sur les murs de mon pool house)
La barrière, pas vraiment esthétique (et en plus tu as intérêt à ne pas oublier de fermer le portillon)
L'abri cher et moche (se baigner sous une cloche bof)
Le volet : cher aussi et comme pour la bache , fini de voir le scintillement de l'eau au soleil (c'est comme si tu as une superbe maison avec de magnifiques baies vitrées et que tu tiennes tes volets fermés toute la journée)
DONC JE PERSISTE CETTE LOI EST STUPIDE A MOINS DE PRENDRE LA DECISION DE METTRE DES BARRIERES PARTOUT AUTOUR DE CHAQUE PLAN D'EAU ET BIEN SUR LE LONG DES COTES, tu vois le délire.
Alors oyez bonne gens, tous derrière l'étendard, manifestez votre mecontement contre cette loi, aux armes citoyens  heu pardon je m'egarre
_________________
piscine maçonnée 9 x 4.5 m + escalier pateaugoire 2 x 2 m / revêtement liner |
|
| Revenir en haut |
|
|
snoopy45
modérateur
Inscrit le: 21 Juil 2005
Messages: 917
|
|
30
Posté le: Jeu Avr 24, 2008 09:53 Sujet du message: |
|
|
| J'anticipe la réponse, ô combien juste de Caro, et que je partage : une assurance ne remplace pas la vie . |
|
| Revenir en haut |
|
|
Caro
Pataugeur sans bouée
Inscrit le: 09 Avr 2008
Messages: 35
|
|
31
Posté le: Jeu Avr 24, 2008 09:54 Sujet du message: |
|
|
Bien sur que l'ass mat est responsable mais qd on laisse ses enfants chez une ass mat qui a une piscine, la sécurité est super importabte pour les parents.
donc une alarme en plus, ça rassure je trouve ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jp
Pataugeur sans bouée
Inscrit le: 10 Mar 2008
Messages: 24
|
|
32
Posté le: Jeu Avr 24, 2008 10:04 Sujet du message: |
|
|
| plouf plouf 31 a écrit: | | Franchement tu t'imagines, tu as le gamin qui ne respire plus et toi en attendant les secours tu vas tranquille chercher tes piles pour les remettre dans l'appareil - ce n'est même pas cynique, c'est surréaliste. |
Je n'ai rien contre les alarmes.
Si on peut m'en indiquer une qui soit prévue pour les régions ventées, je suis preneur.
Mais toutes les personnes que je connais et qui en ont une dans le coin l'ont rapidement arrêtée dès les premières rafales de mistral.
L'alarme périphérique me semble effectivement une bonne solution.
Hélas, la configuration de mon bassin ne me permet pas de l'envisager. Et je préfère de toute façon une vraie barrière en dur.
Je ne néglige absolument pas la sécurité.
Un accident est vite arrivé, je le sais.
J'ai déjà vu un gosse se noyer en piscine.
Le plus étonnant est qu'il y avait dans cette piscine une quinzaine de personnes autour en train de s'amuser.
Mais voilà, personne ne l'a vu avant qu'il ne flotte entre deux eaux.
Par chance, il a pu être réanimé. Mais tout s'est joué à pas grand chose.
Bref, tout ça pour dire qu'une minute d'inattention peut suffire.
(dsl Caro. allez hop, une nouvelle dose de Prozac )
Cette loi, si elle n'est pas parfaite, a le mérite d'attirer l'attention sur ce problème.
Je n'aime pas trop le principe des bâches. Je reste dubitatif sur le fait que tout le monde ferme sa bâche à chaque fois qu'il part répondre au téléphone ou chercher un verre d'eau. Et quelques secondes suffisent.
Bref, une barrière avec portail (qui reste fermé) et qui a une fermeture adéquate me semble déjà un bon point.
A cela, il faut bien entendu rajouter un minimum de bon sens et un maximum de surveillance.
Mais bon, si la barrière n'est pas homologuée. . . on en revient à l'histoire de l'alarme pour être dans la légalité. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Charte
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
