| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
crabouiff
Grand baigneur
Inscrit le: 14 Juil 2010
Messages: 104
|
1
Posté le: Lun Juil 19, 2010 00:17 Sujet du message: |
 |
|
| gerald.sg a écrit: | | quand je dit que l on est quand même en 2010 , c est simplement pour dire qu il y des traitements qui marchent parfaitement autre que le chlore et la javel et sans excé de stabilisant également ou ton eau est toujours crystalline mais bien évidemment cela à un coup. |
Dans ce monde, rien ne marche "parfaitement", gerald et bc327, cf le post de ricric ci-dessus et encore bien d'autres ailleurs sur "eauplaisir.com"!
Mais on veut croire qu'on atteindra un jour la perfection et on se bat même âprement pour (moi le premier!), souvent à la façon de Don Quichotte d'ailleurs . . .
Mais c'est pas grave si on y réfléchit bien, si on prend un peu de recul avec tout ça et surtout si on sait rester sage dans nos échanges entre forumistes: là on avancera!
Ce que je retiens, c'est que le traitement de l'eau soi-disant "pour mon confort et ma sécurité" reste une science empirique qui m'incite à davantage d'humilité au quotidien: la maîtrise "parfaite" du vivant n'est décidément pas ma priorité.
Ça me ferait même un peu peur, à vrai dire. . .
Dernière édition par crabouiff le Lun Juil 19, 2010 01:33; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
|
|
|
|
crabouiff
Grand baigneur
Inscrit le: 14 Juil 2010
Messages: 104
|
|
2
Posté le: Lun Juil 19, 2010 01:19 Sujet du message: |
|
|
| ricric a écrit: | Bonjour,
(. . . )
Depuis j'ai remplacé une partie de l'eau et retour au galets de chlore et surveille mon taux de sTab en attendant , et si besoin de chlore choc
uniquement a l'eau de Javel .
(. . . ) |
Ben voilà! Et encore un nouvel adepte de l'alternance!
| ricric a écrit: | | Normalement pas nécessaire ! |
Et qui reste lucide! |
|
| Revenir en haut |
|
|
crabouiff
Grand baigneur
Inscrit le: 14 Juil 2010
Messages: 104
|
|
3
Posté le: Mar Juil 20, 2010 21:07 Sujet du message: |
|
|
Quelques images, pour rassurer celles et ceux qui douteraient qu'on puisse venir à bout des alguies vertes avec des moyens simples et beaucoup de patience!
Aspect de l'eau en surface et au fond, 12h après avoir mis le floculant liquide (125ml/15m3) puis laissé décanter en arrêtant la pompe:
Ensuite, après avoir siphonné l'eau du fond et les algues préalablement "mises en tas" au balai brosse à l'aide d'un "bête" tuyau d'arrosage évacuant dans le réseau pluvial (dans un regard en bas d'une des gouttières de la maison) et remis la pompe en route:
Il reste quelques particules en suspension (d'où la légère opacité de l'eau et en plus le ciel est couvert. . .) qui seront filtrées progressivement si j'enlève le skimmer!
Car lui ne collecte que ce qui se trouve en surface: z'avez vu toutes les bébêtes dans le panier?
PS: pH à 7,2 et Cl à 2.
Demain, matin, je mettrai un galet de chlore lent dans une bouée diffuseuse. |
|
| Revenir en haut |
|
|
crabouiff
Grand baigneur
Inscrit le: 14 Juil 2010
Messages: 104
|
|
4
Posté le: Mer Juil 21, 2010 22:25 Sujet du message: |
|
|
Les enfants ont pu se baigner cet AM après une semaine sans trempette, c'était le bonheur!
Et les yeux vont bien et ça sent toujours pas le chlore, malgré un taux à 2.
  |
|
| Revenir en haut |
|
|
crabouiff
Grand baigneur
Inscrit le: 14 Juil 2010
Messages: 104
|
|
5
Posté le: Dim Juil 25, 2010 15:10 Sujet du message: |
|
|
Après 2 heures de filtration avec nouveau groupe filtrant installé:
Propre, non? |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
FAQ
Rechercher
Charte & Diffamation
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
