PAC : rendement quasi nul, normal ???

[laulau]

[hdel31]

Le 3°C est une valeur par défaut, pour ceux qui ne veulent pas (peur que ça ne chauffe pas, ne sentant plus de différence) ou ne peuvent pas (passage en sécurité) réduire cette valeur. Mais si ça fonctionne avec moins, ce n'est que mieux !

[hdel31]

Pour Radaxes : je pensais que c'était lui qui avait ajouté les **, avant de voir qu'ils étaient dans mon message. En voulant l'éditer, impossible, car le mot est bien écrit. On peut donc écrire concevoir, conception, constructif, mais pas conçu, conçue, on écrira donc con_çu, con_çu ! La censure automatique a sévi de façon stupide !

[Radaxes]

L'automate censeur ne reconnaît peut-être pas les cédilles ?


_________________
Piscine intérieure tradi 7x3,6
Zéolithe et UV

[Edouard88]

[hdel31]

Non, c'est pareil. Mais cette valeur de 3°C (voire 5) est typique du dimensionnement économique des échangeurs et batteries de pompes à chaleur. On est à l'inflexion de la courbe où augmenter la taille de l'échangeur augmente le prix de fabrication sans que l'économie d'usage résultante soit décisive face à la concurrence. Les tests en usage réel sont trop imprécis pour voir la variation de rendement quand on change le delta T de quelques degrés. C'est un argument de l'inverter, qui faisant travailler à certains moments le compresseur à régime réduit, revient à se trouver avec des échangeurs surdimensionnés, donc des delta T plus faibles, donc des rendements supérieurs (pour ceux qui ont encore des doutes). Donc soit vous êtes convaincus, et vous minimisez le delta T sans chercher à vérifier pratiquement la différence, sinon vous restez à 3°C en sachant que ça ne sera pas mauvais. Mais ne montez pas inutilement le delta T, ce serait une erreur.