| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
TT Petit baigneur

Inscrit le: 16 Nov 2005 Messages: 87 Localisation: Cagoland, au sud de Groland (le Var quoi!)
|
1 
Posté le: Mer Mar 29, 2006 16:31 Sujet du message: |
|
|
Et si 2 voleurs rentrent chez toi (après avoir passé le mur, la cloture électrique, les rootweillers que tu ne nourris pas .) ils pillent et sacagent ta maison, ils se baignent dans la piscine et un des 2 se noie, tu es responsable . le pauvre ! Sa famille portera plainte car tu n'avais pas de sécurité.
le deuxième paniqué te pique ta voiture dans ton garage et s'encastre dans un platane, il meurt. c'est encore de ta faute ! et deuxième plainte de la famille !
Mais où va-t'on ? |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
|
|
|
bazon Invité
|
2 
Posté le: Mer Mar 29, 2006 16:31 Sujet du message: |
|
|
cette loi est comme bien d'autre" innaplicable".Il n'y a qu'en cas d'accident que les problémes sont la.Donc ne pas avoir de problémes.Si quelq'un se noie dans ma piscine j'irais le mettre dans celle de Chacha
Pour les ames sensibles ceci n'est qu'un essai d'humour  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
TT Petit baigneur

Inscrit le: 16 Nov 2005 Messages: 87 Localisation: Cagoland, au sud de Groland (le Var quoi!)
|
3 
Posté le: Mer Mar 29, 2006 16:34 Sujet du message: |
|
|
| minigir a écrit: | | Gavage a écrit: |
d'après la loi ben oui !
Est ce que du point de vue de la loi l'alarme suffit ? oui, est ce que pour un juge, et n'oublions pas que le juge a un pouvoir d'appréciation, la présence d'une alarme suffira ? je pense clairement que non |
ben alors oui ou non? |
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
TT Petit baigneur

Inscrit le: 16 Nov 2005 Messages: 87 Localisation: Cagoland, au sud de Groland (le Var quoi!)
|
4 
Posté le: Mer Mar 29, 2006 16:35 Sujet du message: |
|
|
| ben oui ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Gavage Maître nageur sauveteur

Inscrit le: 23 Nov 2004 Messages: 7365
|
5 
Posté le: Mer Mar 29, 2006 16:51 Sujet du message: |
|
|
ben non. l'alarme ne suffit pas.
ne pas oublier que cette loi s'inscrit dans un contexte legislatif bien plus vaste. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
bazon Invité
|
6 
Posté le: Mer Mar 29, 2006 16:55 Sujet du message: |
|
|
ben oui tu pense clairement que non
ouf j'ai mal a la téte  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Chacha Sauveteur hors limites

Inscrit le: 13 Oct 2004 Messages: 28950 Localisation: Groland
|
7 
Posté le: Mer Mar 29, 2006 17:01 Sujet du message: |
|
|
Moi aussi, j'ai trop mal à la tête !
J'abdique !
Je retourne à Ste-Hélène !
 _________________
Desjoyaux 9/4.5 avec bloc F15/50. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Gavage Maître nageur sauveteur

Inscrit le: 23 Nov 2004 Messages: 7365
|
8 
Posté le: Mer Mar 29, 2006 17:04 Sujet du message: |
|
|
je récapitule.
Il y a la loi sur les piscine, ok , des exigences de mise en place de sécurité préventives sur les piscines.
Néanmoins, les alarmes, par le principe meme ne SUFFISENT PAS en cas d'absence de personne responable CAPABLE d'intervenir sur le bassin.
Les juges ( avec leur pouvoir d'appréciation patati patata ) + loi sur la sécurité de l'alarme + principe de l'alarme + On est responsable non seulement du dommage que l'on cause par son propre fait, mais encore de celui qui est causé par le fait des personnes dont on doit répondre, ou des choses que l'on a sous sa garde.
= alarme tres mal en point en cas d'accident. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
bazon Invité
|
9 
Posté le: Mer Mar 29, 2006 17:04 Sujet du message: |
|
|
ho zut,je savais pas qu'il fallait t'appeler Magesté
Bon tu as abdiqué maintenant c'est trop tard  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
bazon Invité
|
10 
Posté le: Mer Mar 29, 2006 17:08 Sujet du message: |
|
|
[quote="Gavage"]
Gavage a écrit
d'absence de personne responable CAPABLE d'intervenir sur le bassin.
Donc il ne faut pas savoir nager et on est couvert hihihihi  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
TT Petit baigneur

Inscrit le: 16 Nov 2005 Messages: 87 Localisation: Cagoland, au sud de Groland (le Var quoi!)
|
11 
Posté le: Mer Mar 29, 2006 17:10 Sujet du message: |
|
|
Si je suis le raisonnement de gavage, si on passe par dessus la barrière alors !
Le franchissement n'est pas impossible !
C'est le crocodile de Pascal qui va le sortir de l'eau  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Gavage Maître nageur sauveteur

Inscrit le: 23 Nov 2004 Messages: 7365
|
12 
Posté le: Mer Mar 29, 2006 19:16 Sujet du message: |
|
|
la barriere empeche un enfant 5 ans normalement constitué de passer.
L'alarme n'empeche pas le gosse de passer.
la voila la différence. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
emmanon Maître nageur sauveteur

Inscrit le: 21 Avr 2005 Messages: 5197 Localisation: Région Centre/Languedoc
|
13 
Posté le: Mer Mar 29, 2006 20:36 Sujet du message: |
|
|
| Gavage a écrit: | la barriere empeche un enfant 5 ans normalement constitué de passer.
L'alarme n'empeche pas le gosse de passer.
la voila la différence. |
C'est dangereux de penser çà ! Les enfants peuvent très bien passer par dessus une barrière à l'aide d'une chaise par ex (je l'ai déjà vu faire, fort heureusement ce n'était pas pour protéger une piscine !) _________________

Piscine Xwater 10mx5,5m, liner sable, fond en pente composée.
Robot Pool Vac Ultra |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Gavage Maître nageur sauveteur

Inscrit le: 23 Nov 2004 Messages: 7365
|
14 
Posté le: Mer Mar 29, 2006 21:13 Sujet du message: |
|
|
non mais je sais bien, mais on parle bien de protection , et d'une obligation de moyen et non de résultat.
Je pense que si la jurisprudence peut assimiler la mise en place d'une barriere comme suffisant, l'alarme, par son coté incomplet ca risque de couaquer sec. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
bazon Invité
|
15 
Posté le: Jeu Mar 30, 2006 09:47 Sujet du message: |
|
|
Je vais encore une fois faire bondir emmanon et d'autres ,mais la cloture électrique
Au fait Emmanon et ta piscine secondaire qu'as tu fait pour la sécurité  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Pascal_974 Maître nageur

Inscrit le: 12 Sep 2005 Messages: 1787 Localisation: Ile de la Réunion
|
16 
Posté le: Jeu Mar 30, 2006 10:15 Sujet du message: |
|
|
Je suis (presque) d'accord avec toi, Gavage. Toutes ces dispositions légales n'ont pour objectif qu'une obligation de moyen et non de résultat. Par contre, un juge, fait une application souveraine du droit qui est en l'occurence basée sur l'article L machin truc du code de la construction et de l'habitat et sur (en cherchant bien) quelque chose dans le Code civil qui doit parler de ta responsabilité à l'égard des tiers...
Ce qui nous amène à la notion (pfouuu) de responsabilité civile ou pénale.
tu retrouves un beau jour un noyé dans ta piscine :
- Si tu es aux normes, aucun risque pénal, pas de poursuites de la part du procureur (et inversement)
- tu auras par contre toujours le risque de voir mettre en cause ta resonsabilité civile (par les ayants-droits), mais là c'est devant le juge que ça se décide. Mais bon, si le point précédent est OK je pense que ça devrait aller ! et puis du coup dans ta multirisques habitation, tu es assuré sur ça, normalement.
Maintenant, si j'ai dit une conn***e, n'hésitez pas
Pfouuu je retourne me baigner, moi !  _________________ 7X4, résine poly sur bloc à bancher 27, chlore
tout droit à 180 km c'est lîle Maurice !
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
EDEN Pataugeur sans bouée

Inscrit le: 16 Déc 2005 Messages: 31
|
17 
Posté le: Jeu Mar 30, 2006 10:22 Sujet du message: |
|
|
| Certains devraient écrire des scénarios de film. Mais en suivant leur raisonnement tu ne dois rien posseder car tu es responsable de tout(le platane était planté au mauvais endroit.etc) et puis tu peux ne pas exister c'est plus simple. Stop aux délires. L'alarme c'est une mise en conformité avec la loi après dans un jugement il y a le juge et aussi des avocats. Et là ce seront les circonstances qui seront étudiées: si ton alarme est branchée et que quelqu'un s'est introduit chez toi pendant que t'étais à Mammouth et qu'il y reste, il y aura évidemment enquête mais certainement pas ce que Gavage décrit! Quelle différence entre le mec qui se baigne malgré l'alarme qui a sonné ou le mec qui aura pénétré sous l'abri ou franchis la barrière. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
bazon Invité
|
18 
Posté le: Jeu Mar 30, 2006 11:00 Sujet du message: |
|
|
c'est du délire
la sécurité alarme est faite pour des gosses de +ou- 5 ans pas pour des adultes
La responsabilité civile sera de toute façon appelée a intervenir
Mais je me répéte si vous trouvez un noyé dans votre piscine allez le mettre dans celle de Chacha(il fais des barbecues)  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Chacha Sauveteur hors limites

Inscrit le: 13 Oct 2004 Messages: 28950 Localisation: Groland
|
19 
Posté le: Jeu Mar 30, 2006 11:19 Sujet du message: |
|
|
Moi, je ne suis plus responsable de rien : J'ai abdiqué !
2 soluces because on parle dans le vide sidéral :
1) Active : Question écrite au député qui pourra la poser à l'Assemblée.
2) Passive : Attendre la jurisprudence !
Je retourne me coucher !
 _________________
Desjoyaux 9/4.5 avec bloc F15/50. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
bernard46 Maître nageur sauveteur

Inscrit le: 28 Mar 2005 Messages: 5003 Localisation: Var
|
20 
Posté le: Jeu Mar 30, 2006 11:46 Sujet du message: |
|
|
| Chacha a écrit: | 2 soluces because on parle dans le vide sidéral :
1) Active : Question écrite au député qui pourra la poser à l'Assemblée.
2) Passive : Attendre la jurisprudence ! |
Ne réveillez pas un député qui dort, il pourrait lui venir l'idée d'une nouvelle loi, qui engendrerait une nouvelle ponction dans notre porte-monnaie.
+1 pour b*z**, l'alarme est faite pour un gamin, qui ne se trouvera jamais SEUL dans une maison. Qui va à Mammouth en laissant le môme à la maison? (sans l'attacher au radiateur? ) J'espère personne!
Et si, en revenant des courses, je trouve un inconnu noyé dans ma piscine, je ne le mettrai pas chez chacha (sais pas où il habite), mais. . .  _________________ "Par solidarité avec les oies, je vais désormais manger le foie gras avec un entonnoir"
 
58m3, béton + émaux, bain à remous, filtre à sable et . . . bonde de fond. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
zeoc Baigneur confirmé

Inscrit le: 28 Mai 2004 Messages: 959 Localisation: Au pied d'un cep!
|
21 
Posté le: Jeu Mar 30, 2006 12:20 Sujet du message: |
|
|
| emmanon a écrit: |
C'est dangereux de penser çà ! Les enfants peuvent très bien passer par dessus une barrière à l'aide d'une chaise par ex (je l'ai déjà vu faire, fort heureusement ce n'était pas pour protéger une piscine !) |
c'est pour ça que j'ai brulé toutes mes chaises. . .
notez d'un sens, l'avantage de la chaise c'est que ca brule bien. . . enfin en bois sinon, c'est vous qui voyez. . . ceci dit. . .
PS: ben quoi c'est pas le comptoir du café du commerce ici ? crotte alors, me serais-je égaré.?  _________________ >>> future maison - >>> piscine  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Chacha Sauveteur hors limites

Inscrit le: 13 Oct 2004 Messages: 28950 Localisation: Groland
|
22 
Posté le: Jeu Mar 30, 2006 13:43 Sujet du message: |
|
|
| zeoc a écrit: | | c'est pour ça que j'ai brulé toutes mes chaises. |
? Tu t'appelles Bernard Palissy ?
Et si un môme passe ton vulgaire grillage pendant que tu files ton blé à Carrouf et qu'il se noie malgré ton alarme ?
B46 : Tu lui scelles les pieds dans le béton et tu le mets au fond de ta piscine Hi hi
 _________________
Desjoyaux 9/4.5 avec bloc F15/50. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
minigir Maître nageur

Inscrit le: 02 Juin 2004 Messages: 1748
|
23 
Posté le: Jeu Mar 30, 2006 13:50 Sujet du message: |
|
|
| Chacha a écrit: |
B46 : Tu lui scelles les pieds dans le béton et tu le mets au fond de ta piscine |
avec le tube plongeur de l'aquasensor dans la bouche, ça fera tuba |
|
| Revenir en haut |
|
 |
bernard46 Maître nageur sauveteur

Inscrit le: 28 Mar 2005 Messages: 5003 Localisation: Var
|
24 
Posté le: Jeu Mar 30, 2006 18:33 Sujet du message: |
|
|
Il serait encore capable de la faire sonner!  _________________ "Par solidarité avec les oies, je vais désormais manger le foie gras avec un entonnoir"
 
58m3, béton + émaux, bain à remous, filtre à sable et . . . bonde de fond. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|