| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
olivierd Petit baigneur

Inscrit le: 22 Avr 2009 Messages: 54 Localisation: 78 nord, autoportante 5,4x1,2
|
1 
Posté le: Dim Avr 25, 2010 23:09 Sujet du message: Mode d'action du floculent? |
|
|
Bonsoir
j'ai lu des choses contradictoires, et je suis pris d'un doute.
Je pensais que le floculent fonctionnait par agglomération des particules fines, qui ainsi devenaient plus grosses et étaient retenues par le filtre.
J'ai lu que le particules étaient agglomérées et donc lourdes et tombaient au fond et pouvaient ainsi être aspirées et mises à l'égout.
J'ai lu aussi que le floculent réduisait la taille des interstices du sable du filtre et que donc les particules fines étaient retenue dans le filtre , un lavage à contre-courant annulait cet effet.
Je me demande si les particules agglomérées résistent mécaniquement au filtre.
Ma conclusion est que le particucles fines s'agglomèrent, tombent au fond et peuvent/doivent donc être aspirées et mises à l'égoût. Mon pb est que mon filtre à sable n'a pas de position "égout sans filtration ou sans lavage", ne me reste que le syphon (obtenu par immersion de la pompe vide-cave, puis sortie de cette pompe, tuyau de refoulemet encore dans l'eau, mais ça remue un peu) pour vider/aspirer sans remuer l'eau.
Faut -il faire circuler pendant l'action du floculent.?
merci de vos précisions, et désolé si la question a été traitée, je n'ai pas trouvé.
Piscine hors sol autoportée 5m de diamètre, 20m3 environ, filtre à sable, pompe 0,15 kW, je ne connais pas le débit, il faut aller le lire, il fait nuit (je mets si je peux éditer demain). EDIT 1 m3/h.
Olivier _________________ depuis quelques années ici.
Autoportante 5,4x 1,2, traitement 25g de sulfate de CU, 1 bidon de javel par semaine, 13 h de filtration par jour, pompe 1,5 CV plus filtra à sable de 15m3/h (175€ chez Auchan ppe+ filtre), 50 kg de gravier + 100 kg de sable
chauffage par 6m² de capteurs plans
Dernière édition par olivierd le Mer Juin 02, 2010 00:01; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
|
|
|
olivierd Petit baigneur

Inscrit le: 22 Avr 2009 Messages: 54 Localisation: 78 nord, autoportante 5,4x1,2
|
2 
Posté le: Mer Juin 02, 2010 00:00 Sujet du message: J'ai trouvé!! |
|
|
En fait, il y a simplement plusieurs sortes de floculents qui n'agissent pas dé la même manière,
- Le liquide , filtration fermée, qui fait tout descendre au fond, puis on aspire, et tant qu'il y en a, ça flocule, et on aspire
Les chaussettes, filtration en route, qui agglomères en particules filtrables, puis un backwash en fin de floculation,
je mettrai les marques plus tard!
J'ai testé liquide, achté chez desjoyaux, ca fonctionne très très bien.
olivier _________________ depuis quelques années ici.
Autoportante 5,4x 1,2, traitement 25g de sulfate de CU, 1 bidon de javel par semaine, 13 h de filtration par jour, pompe 1,5 CV plus filtra à sable de 15m3/h (175€ chez Auchan ppe+ filtre), 50 kg de gravier + 100 kg de sable
chauffage par 6m² de capteurs plans |
|
| Revenir en haut |
|
 |
gerald.sg Maître nageur sauveteur

Inscrit le: 28 Sep 2009 Messages: 3125 Localisation: france/Bordeaux
|
3 
Posté le: Mer Juin 02, 2010 00:44 Sujet du message: |
|
|
ou de chez autre aussi  _________________ SG.PISCINES

SAUVEZ LES VOUS SAUVEREZ LA PLANETE |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Chacha Sauveteur hors limites

Inscrit le: 13 Oct 2004 Messages: 28950 Localisation: Groland
|
4 
Posté le: Mer Juin 02, 2010 07:37 Sujet du message: |
|
|
| gerald.sg a écrit: | ou de chez autre aussi  |
Purée d'nous z'autes ! ! ! !
Ici, j'ai testé toutes les formes de floculant et toutes marchent très bien !  _________________
Desjoyaux 9/4.5 avec bloc F15/50. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
hydro-66 Maître nageur sauveteur

Inscrit le: 29 Déc 2008 Messages: 3223 Localisation: Pia 66380
|
5 
Posté le: Mer Juin 02, 2010 08:52 Sujet du message: |
|
|
Les floculents agissent tous sur le même principe : ils agglomèrent les saletés entre elles.
aucune incidence sur les interstices du filtre à sable, si ce n'est que les saletés retenues colmatent en partie le filtre.
La différence se situe au niveau de l'utilisation :
- le liquide est à mettre dans la piscine, en quantité suffisante (pas plus), il agglomére les particules entre elles, ce qui facilite la décantation, puis on passe le balai vers l'égout (si on envoie ces saletés au filtre, il se colmate, la pression monte, ce qui sépare les particules qui reviennent dans la piscine)
- les chaussettes se placent dans le skimmer et libérent lentement le floculant (sur plusieurs jours), les saletés sont agglomérées et bloquées par le filtre (si l'on ne le nettoie pas, la pression monte, les particules se séparent et reviennent dans la piscine) _________________ Professionnel de la piscine et du spa dans le 66 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Johan Boulet de service

Inscrit le: 23 Juil 2009 Messages: 162
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Chacha Sauveteur hors limites

Inscrit le: 13 Oct 2004 Messages: 28950 Localisation: Groland
|
7 
Posté le: Sam Juin 18, 2011 07:43 Sujet du message: |
|
|
Salut Johan !
Ton site comporte quelques bizarreries :
| Citation: | | Un floculant ne saurait se substituer à un produit de traitement de l'eau (comme le chlore ou le brome). En effet, les virus et bactéries sont des particules beaucoup trop fines pour être affectées par l'action des floculants. |
Construction sémantique légère pouvant laisser croire que le floculant pourrait avoir une quelconque action sur virus et bactéries !
Certaines particules colloïdales sont plus petites que certains virus :
>>>>> dimensions vont de 2 à 200 nanomètres <<<<<
http://fr.wikipedia.org/wiki/Collo%C3%AFde
>>>>> Les virus ont une taille comprise entre 60 et 300 nanomètres, à part quelques rares spécimens qui peuvent atteindre le micromètre, ce qui représente la taille moyenne des bactéries. <<<<<
http://pedagogie.ac-toulouse.fr/lyc-villefranche-rouergue/eva/IMG/pdf/Quelle_est_la_difference_entre_un_virus_et_une_bacterie.pdf[quote]
=====================================
Concernant ta phrase :
| Citation: | | La floculation n'est réellement efficace qu'avec un pH compris entre 7 et 7,4. |
>>>>> Influence du pH sur le rendement d'élimination
des composés organiques :
La figure 6 récapitule les résultats obtenus et présente l'évolution du rendement d'élimination de chacun des composés organiques testés en fonction du pH.
Nous pouvons observer que l'optimum de l'élimination de ces composés correspond à des pH acides, entre 5 et 7 pour les composés simples et 5 à 6 pour les SH. <<<<<
http://www.larhyss.net/pdf/journal/4/13.S.Achour.pdf
A méditer !  _________________
Desjoyaux 9/4.5 avec bloc F15/50. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|