électrolyse au sel avec piscine sans bonde de fond

[gaston.lo31]

bonjour à tous
suite à une fuite j'ai dû boucher la bonde de fond de ma piscine de 40 m3 (1m65 au plus profond) traitée à l'oxygène actif.

En son absence avant d'investir dans un système d'électrolyse au sel je cherche à connaître les inconvénients que je pourrai rencontrer avec ce type de traitement.

merci pour vos réponses.

[Kalagan59]

Cela sera juste embêtant pour dissoudre le sel dans la piscine.

Maintenant on trouve des sacs de 25kg de sel en poudre pour adoucisseur.
_________________
Ce qui fonctionne chez soi, n'est pas forcément une vérité absolue.

[gerald.sg]

les inconvéniants soint moindre avec un electrolyseur,car pas de gros suivi à faire,en cas d'absence l'eau ne tournera pas car elle sera toujours traitée,le seul inconvéniant c'est peut etre le gout pour certaines personnes et la consomation électrique qui reste faible tout de meme.
_________________
SG.PISCINES

SAUVEZ LES VOUS SAUVEREZ LA PLANETE

[totof16]

[Kalagan59]

[gerald.sg]

ah bon et pour quelle raison ?
_________________
SG.PISCINES

SAUVEZ LES VOUS SAUVEREZ LA PLANETE

[gaston.lo31]

merci pour vos réponses
je n'ai pas beaucoup de recul (4mois de fonctionnement été-automne 2009) sur le traitement d'une piscine sans bdf.

sans vouloir réouvrir le vaste débat de la présence ou absence de bdf que j'ai lu dans le forum, je cherche à savoir s'il n'y aurait pas, avec l'électrolyse au sel, des inconvénients générés par l'absence de bdf.

s'il n'y a que celui de la dissolution du sel comme le dit Kalagan59 ce n'est pas grave, si il y en avait d'autres sur l'entretien d'une eau limpide l'avis des spécialistes et/ou possesseurs de piscine dans cette configuration m'intéresse avant de faire l'investissement.

[Kalagan59]

[Paulo-77]

[gerald.sg]

b oui c'est pour cela ou est le probleme ?
_________________
SG.PISCINES

SAUVEZ LES VOUS SAUVEREZ LA PLANETE

[gaston.lo31]

[Kalagan59]

[gerald.sg]

[elywann_]

[chamaleau]

Pas de bonde de fond = vidange par siphonnage ou pompe submersible.
Tous les 3 ou 4 ans. Bof !
Orienter les buses de refoulement un peu plus vers le fond pour bien diffuser les produits de traitement.
Pour le sel un balai à roue sur la prise balai équivaut à une bonde fond mobile.
Pas de bonde n'est pas grave

[totof16]

[bc327]

ça dépend de ton traitement. Si tu traites aux galets de chlore standards, il faut vidanger une partie chaque année, et parfois même renouveler la quasi totalité de la flotte.

Fais des recherches dans le forum sur "stabilisant" ou "acide cyanurique". Tu peux aussi lire la page 18 de mon blog

Par contre, si tu traites à l'électrolyse, no problemo.
_________________
http://mapiscine.skyblog.com/

[totof16]

c'est la réponse que j'attendais . l'installation prévu est avec electrolyse au sel

[GD]

C'est délirant les réponses. . .

Il n'y a aucun pb avec une électrolyse sans bonde de fond. La bonde de fond à une autre utilité : la vidange facile, et une "vague" homogénéisation supplémentaire de l'eau, mais c'est assez négligeable. Et j'ai une bonde de fond ! Donc je ne vend pas pour ma paroisse. . .

Non, électrolyse sans bonde = aucun pb ! Ce qui sort des buses suffit largement à répandre n'importe quel traitement très rapidement. . . No stress !
_________________
- 11,5 x 5 m béton, liner sable
- électrolyse sel inversion manuelle
- régulation pH
- Volet immergé
- Robot Victor
- Rien d'autre, pour quoi faire ?

[claude123]

concernant le generateur de sel (electrolyseur)
peut-etre problematieque si il y a un chauffeau electrique
a surveille les elements chauffant (chauffeur)
il vienne oxyde donc en court circuit
on peut regle le probleme avec des element en titanium qui sont tres
couteux

[elywann_]

Un electrolyseur de sel, doit être associé à des éléments qui résistent au sel. Le titane est en effet le meilleur choix. Un petit peu plus cher à l'achat, vous y gagnerez en longévité. C'est un bon investissement.
_________________
www.elywann.com