| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
hevap Grand baigneur

Inscrit le: 28 Jan 2010 Messages: 348 Localisation: Sud de Toulouse
|
1 
Posté le: Mar Fév 16, 2010 22:37 Sujet du message: |
|
|
Dis moi chacha tu ne serais pas un peu rancunier par hasard ?
| S... a écrit: | | Clacha je trouve que vous êtes souvent sur la défenssive, j'imagine que celà est du à un complexe d'infériorité |
Faut dire que le ciment qui s'évapore pendant la projection,
il pousse un peu loin le commercial  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
|
|
|
Chacha Sauveteur hors limites

Inscrit le: 13 Oct 2004 Messages: 28929 Localisation: Groland
|
2 
Posté le: Mar Fév 16, 2010 22:39 Sujet du message: |
|
|
J'aime bien les VRAIS pros ! ! ! ! ! !  _________________
Desjoyaux 9/4.5 avec bloc F15/50. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Spiscines Pataugeur sans bouée

Inscrit le: 13 Fév 2010 Messages: 20 Localisation: Mougins
|
3 
Posté le: Jeu Fév 18, 2010 22:30 Sujet du message: |
|
|
Salut les bricolos! désolé pour le retard je viens à peine de rentrer de dubaï
Merci de m'avoir remis en place ça faisait longtemps! Mon domaine de prédilection étant l'hydraulique et non le BA je ne pouvais que choir dans ce contexte! Mais toutefois je pense avoir quelques bases!
Certes 350 kg exprime le dosage! Res ipsa loquitur! Mais le dosage exprime la force! accompagné bien sûr!
J'ai dis 150 kg mais c'était aléatoire! En effet une partie du ciment s'évapore à la projection mais le problème réside surtout dans l'enrobage des aciers qui ne se fait pas tjrs correctement ce qui engendre une corrosion accélérée des acier et étandonné que les produits de corrosion sont plus volumineux que les réactifs, il y a dégradation du béton et risque de fissuration. Bon concernant le monobloc je reste quand même confiant! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Chacha Sauveteur hors limites

Inscrit le: 13 Oct 2004 Messages: 28929 Localisation: Groland
|
4 
Posté le: Jeu Fév 18, 2010 23:19 Sujet du message: |
|
|
| Spiscines a écrit: | | Salut les bricolos! |
Té ! Salut l'pro ! J'croyais que tu voulais nous quitter ! ! J'étais au désespoir ! ! ! ! ! !
Ben, c'est super, ton analyse !
Faudra que tu expliques tout ça à " DiffCielBleu " ! ! ! ! !
Y vont mourir de rire ! ! ! ! ! !
Ou bien de désespoir, si leur boulot tombe en ruine dans 15 ans ! ! ! ! !
15 ans ! Tout juste la durée de vie d'un liner moderne ! ! ! ! ! C'est ballot, hein ! ! ? ? ? ? ? ? ?  _________________
Desjoyaux 9/4.5 avec bloc F15/50. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
hevap Grand baigneur

Inscrit le: 28 Jan 2010 Messages: 348 Localisation: Sud de Toulouse
|
5 
Posté le: Ven Fév 19, 2010 02:08 Sujet du message: |
|
|
Salut chacha,
avoue que tu ne sais pas en faire des belles phrases comme ça !
| Spiscines a écrit: | | les produits de corrosion sont plus volumineux que les réactifs |
Il me fait peur, je ne sais pas si je vais encore oser prendre un tunnel,
heureusement j'ai trouvé ça.
| Université Laval, Québec a écrit: |
Enrobage de l'armature dans le béton projeté
FRÉDÉRIC GAGNON,MARC JOLIN ET DENIS BEAUPRÉ
Centre de recherche sur les infrastructures en béton, Département de génie civil
Université Laval, Québec
.
.
.
5 Conclusion
Les conclusions les plus intéressantes de ce grand projet de recherche concernent les résultats d’arrachement et de corrosion. Dans les deux cas, il apparaît que du béton projeté correctement appliqué permet un excellent enrobage des armatures et amène des résultats similaires à ceux obtenus avec du béton coulé en place. |
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Chacha Sauveteur hors limites

Inscrit le: 13 Oct 2004 Messages: 28929 Localisation: Groland
|
6 
Posté le: Ven Fév 19, 2010 09:17 Sujet du message: |
|
|
Salut amigo !
Excellent ! ! ! ! !
Attendons la réponse de notre ingénieur ! ! ! ! ! !  _________________
Desjoyaux 9/4.5 avec bloc F15/50. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
manu16 Maître nageur

Inscrit le: 26 Avr 2006 Messages: 1189 Localisation: charente
|
7 
Posté le: Ven Fév 19, 2010 21:33 Sujet du message: |
|
|
La résistance du béton dépend effectivement du dosage en ciment mais pas uniquement. Elle est aussi liée au type de ciment et de granulats, au contrôle du mélange, aux conditions de mise en oeuvre, aux adjuvants, etc. Au-delà de 450 kg/m3, la résistance n'augmente quasiment plus et un béton prêt à l'emploi à 280 kg/m3 est au moins aussi résistant qu'un béton à 350 kg/m3 malaxé à la bétonnière.
PS : je ne suis pas là pour remettre quiconque à sa place mais pour transmettre ce que j'ai appris. . .
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Chacha Sauveteur hors limites

Inscrit le: 13 Oct 2004 Messages: 28929 Localisation: Groland
|
8 
Posté le: Ven Fév 19, 2010 22:42 Sujet du message: |
|
|
Et c'est toujours très intéressant !
Merci, Manu ! ! ! ! !
Mais pourquoi sommes-nous des nullos avec notre petite bétonnière ? ? ? ? ? ?  _________________
Desjoyaux 9/4.5 avec bloc F15/50. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
pierre34 Grand baigneur

Inscrit le: 27 Mai 2007 Messages: 166 Localisation: Montpellier juste à côté
|
9 
Posté le: Dim Fév 28, 2010 23:27 Sujet du message: titan blocs |
|
|
Bonjour,
Juste pour vous faire partager mon expérience d'auto construction, je me suis un peu pris la tête pour les sorties de fers de mon radier et le respect des niveaux à cause d'un béton pret à l'emploi de basse qualité.
En conclusion, si je devais refaire, j'aurais :
- utilisé des blocs Titan pour assoir mes blocs à bancher directement sur le fond de fouille, à sec (avec gravier surmonté de polyane). Comme ça le ferraillage se fait à l'intérieur de la structure.
- commandé un béton de top qualité pour le radier (comme j'ai pris pour les parois), et coulage en une seule fois grace aux Titan : gain de temps et économie.
Allez, bon courage et bises à tous
Pierre |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|