choix du couple...pompe + filtre

cobra450

Salut a tous, je sais que le sujet a été aborde 10 000 fois mais avant de faire mon ultime choix, je voudrais savoir une chose, ma piscine fait 30 m3 environ, donc mon choix s'est porté sur du bon matos avec le filtre à sable Triton TR40 ø 480 avec débit maxi pompe 10 m³/h pour piscine volume maxi 40 m³ et pour la pompe "Super Pump HAYWARD 0,55 kW. 3/4 CV Mono 12 m³/h (c'est la plus petite chez eux) mais le filtre supporte 10 m³/h max donc au-dessous de la pompe.alors ma question est:
Etant donné le volume de ma piscine, soit 30 m3, faut-il que je prenne un filtre supérieur (TR60) qui accepte jusqu'à 15m3/h mais qui est plus adapté aux piscine jusqu'à 60m3 ou bien réduire ma pompe et trouver une autre marque et descendre a une pompe de 1/2 cv.
Désolé, c'est un peu long mais je veux pas me planter dans mon choix.
Merci de votre aide. Wink

ALEXANDRE · 2 Posté le: Sam Nov 08, 2008 01:48 Sujet du message:

bonjour.
Avec un filtre de 10 m3 avec une pompe de 12 m3, cela va poser des problèmes assez rapidement, donc à déconseiller.
pour ce qui me concerne vous avez plusieurs solutions, si vous voulez conserver votre filtre Triton TR40 ø 480 il est préférable de mettre une pompe max flo 1/2 cv de 8m3 de HAYWARD.
pour 30 m3 de volume d'eau, il me parait plus judicieux de mettre un filtre à sable triton TR60 de 15 m3 avec une pompe max flo // 1/2 de 10 m3 de HAYWARD pour une puissance de 0.37 kw
bon choix.

cobra450 · 3 Posté le: Sam Nov 08, 2008 05:47 Sujet du message:

merci de la réponse rapide, donc en fait il faut voir plus grand avec le filtre par rapport a la pompe, mais dans ce cas, pourquoi passer directement au filtre TR60 13m3, le TR40 10m3/h ne suffit-il pas ?
Et une dernière remarque, les prix entre une pompe hayward de 1/2 ou 3/4 cv est quasi identique, et vu que le calculateur me donne comme valeur mini de pompe 8.6 m3/h, le choix d'une 3/4 cv avec un filtre de 13m3 ou + de chez Triton ou Hayward d'ailleurs, serait-il bon pour ma piscine de 30m3 ?
Pour info, j'ai oublié de preciser certaines infos sur ma piscine, elle a 1 skimmer et 1 refoulement et la pompe avec le filtre se trouveront a environ 8m de la piscine.
Merci encore de votre aide.
Je vais revoir un peu mes choix et continuer mes recherches. Wink

ALEXANDRE · 4 Posté le: Dim Nov 09, 2008 13:37 Sujet du message:

Bonjour.
il est évident que votre filtre TR40 10m3/h peut suffire à condition de mettre une pompe 1/2 cv de 8 m3, il est important de savoir qu'un filtre qui est sur dimensionné a plusieurs avantages, moins de lavage de filtre, moins de consommation d'eau et de produit de traitement.
C'est pour cette raison, que le choix d'une pompe 1/2 cv et préférable à une pompe 3/4 cv, une pompe de 8 ou 10 m3 étant largement suffisante pour un volume de 30 m3, alors qu'une pompe de 3/4, qui possede un débit plus important donc pas adapter au volume de votre piscine, et la consommation électrique est plus importante.

cobra450 · 5 Posté le: Dim Nov 09, 2008 19:21 Sujet du message:

merci encore, mon choix se précise et je vais peut-être me diriger vers un filtre Hayward également en plus de la pompe de la même marque, il est franchement moins cher que le filtre Triton, en espérant que la qualité soit pareille.

Papy.07 · 6 Posté le: Mar Nov 18, 2008 07:14 Sujet du message:

Calcul pompe et filtre, la référence :
http://www.eauplaisir.com/annuaire/calcul-filtration-pompe-piscine.php
Bye

cobra450 · 7 Posté le: Mar Nov 18, 2008 15:19 Sujet du message:

Merci, ça m'a bien aidé a démarrer dans mes recherches et je pense donc prendre une pompe HAYWARD MAX-FLO II 10M3/H 1/2CV MONO avec un Filtre à sable Hayward Pro Side Ø600 - 14m3/h et mettre de la zéolithe à la place du sable.

argoseb · Grand baigneur Inscrit le: 07 Oct 2008 Messages: 103

effectivement c'est un choix judicieux que de mettre un filtre plus "gros" que la pompe car l'eau qui passera dedans sera de fait mieux filtrer puisque plus lente (la suface filtrante étant plus importante)

c'est donc le raport de la rivière et du torrent : l'eau de la rivière est toujours plus clean que celle du torrent puisque le lit de sable a plus de temps pour retenir les sédiments et poluants

par contre je ne suis pas sûr que cela apporte une réelle économie de produits puis que le volume d'eau est toujours le même (si il faut un galet par semaine qu'il y ait une filtration de 10m3/h ou 30m3/h ça ne change rien sauf peut être le temps de dilution du galet si celui-ci est placé dans le panier de skimmer)
_________________
Wink

cobra450 · 9 Posté le: Mar Nov 18, 2008 16:07 Sujet du message:

ALEXANDRE · 10 Posté le: Mar Nov 18, 2008 18:41 Sujet du message:

bonsoir.
lorsque je parle d"économie de produit de traitement et d'eau, c'est en fonction sur- dimensionnement du filtre, plus le filtre est grand plus la surface filtrante étant importante, plus les lavages du filtre sont espacés, donc moins de consommation d'eau et part de là moins de consommation produit de traitement.

Piscine - choix du couple...pompe + filtre