| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
hibiscusile
Grand baigneur
Inscrit le: 30 Juil 2007
Messages: 103
|
1
Posté le: Mar Oct 16, 2007 17:23 Sujet du message: Imposition piscine suivant technique utilisée ? |
 |
|
J'ai entendu dire que les piscines en panneaux, donc théoriquement démontables, soit moins imposées que celles traditionnelles, ce qui me paraît logique, mais est-ce vrai et dans quelles proportions ?
Et les piscines en blocs à bancher, ou autres procédés style Magiline ou Desjoyaux, dans quelle catégorie sont-elles, et quelle est leur imposition ?
Merci |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
|
|
|
|
Chacha
Sauveteur hors limites
Inscrit le: 13 Oct 2004
Messages: 28902
Localisation: Groland
|
|
2
Posté le: Mar Oct 16, 2007 17:35 Sujet du message: |
|
|
  Marronnier automnal ! Faut pas croire les " on dit " ! 
Relis les anciens posts !
_________________
Desjoyaux 9/4.5 avec bloc F15/50. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Trekkis
Grand baigneur
Inscrit le: 10 Mar 2007
Messages: 133
|
|
3
Posté le: Mar Oct 16, 2007 17:59 Sujet du message: |
|
|
A partir du moment où la piscine est "en sol" l'imposition existe et elle est identique quelque soit la structure.
_________________
Suivi du chantier :
http://piscinecouverte.blogspot.com/
C'est décidé 9*4 en intérieur |
|
| Revenir en haut |
|
|
Gavage
Maître nageur sauveteur
Inscrit le: 23 Nov 2004
Messages: 7364
|
|
4
Posté le: Mar Oct 16, 2007 18:03 Sujet du message: |
|
|
faut surtout démontrer le coté "démontable" de la piscine.
Bonne chance pour démonter une desjoyaux. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Chacha
Sauveteur hors limites
Inscrit le: 13 Oct 2004
Messages: 28902
Localisation: Groland
|
|
5
Posté le: Mar Oct 16, 2007 18:24 Sujet du message: |
|
|
_________________
Desjoyaux 9/4.5 avec bloc F15/50. |
|
| Revenir en haut |
|
|
exalik
Baigneur confirmé
Inscrit le: 22 Mar 2005
Messages: 940
Localisation: St Christo en Jarez
|
|
6
Posté le: Mar Oct 16, 2007 20:41 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
En effet, dès lors que la piscine est enterrée celle-ci n'est plus considérée comme démontable
Tu peux toujours demander un permis de destruction
Olivier
_________________
  
8 x 4 tradi, filtre sable 14m3/H, PAC géothermique 13Kw, Régul Redox Astralpool, robot Sweepy M3
La loyauté est source de mérite  |
|
| Revenir en haut |
|
|
Chacha
Sauveteur hors limites
Inscrit le: 13 Oct 2004
Messages: 28902
Localisation: Groland
|
|
7
Posté le: Mar Oct 16, 2007 22:40 Sujet du message: |
|
|
| exalik a écrit: | | Tu peux toujours demander un permis de destruction |
Hi hi ! Et l'année d'après, une nouvelle déclaration de travaux !
_________________
Desjoyaux 9/4.5 avec bloc F15/50. |
|
| Revenir en haut |
|
|
hibiscusile
Grand baigneur
Inscrit le: 30 Juil 2007
Messages: 103
|
|
8
Posté le: Mer Oct 17, 2007 15:53 Sujet du message: |
|
|
| Trekkis a écrit: | | A partir du moment où la piscine est "en sol" l'imposition existe et elle est identique quelque soit la structure. |
Tu vois, c'est vraiment décevant, car c'est un commercial représentant des piscines en panneaux acier qui m'a dit que l'imposition pour leurs structures est moins chère que pour les piscines traditionnelles, on finit par ne plus savoir qui croire si les professionnels du secteur se mettent aussi à raconter n'importe quoi . |
|
| Revenir en haut |
|
|
Chacha
Sauveteur hors limites
Inscrit le: 13 Oct 2004
Messages: 28902
Localisation: Groland
|
|
9
Posté le: Mer Oct 17, 2007 16:01 Sujet du message: |
|
|
D'où l'intérêt fantastique du web !
_________________
Desjoyaux 9/4.5 avec bloc F15/50. |
|
| Revenir en haut |
|
|
brice69
Maître nageur sauveteur
Inscrit le: 23 Nov 2005
Messages: 5761
Localisation: Plus près que vous ne croyez !!
|
|
10
Posté le: Mer Oct 17, 2007 20:04 Sujet du message: |
|
|
Et des services administratifs concernés Tu vois pas qu'elle tombe sur le même commercial sur le forum  
_________________
Celui qui prend des risques peut perdre, celui qui n'en prend pas perd toujours . . . ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
karlito31
Baigneur confirmé
Inscrit le: 17 Juil 2007
Messages: 875
Localisation: Toulouse, cong !
|
|
11
Posté le: Jeu Oct 18, 2007 00:06 Sujet du message: |
|
|
d'après mes dernières lectures, 2 catégories:
- démontable, en place moins de 3 mois par an
- les autres.
La première catégorie n'est pas imposable, l'autre oui.
_________________
Cordialement
Karlito. |
|
| Revenir en haut |
|
|
brice69
Maître nageur sauveteur
Inscrit le: 23 Nov 2005
Messages: 5761
Localisation: Plus près que vous ne croyez !!
|
|
12
Posté le: Jeu Oct 18, 2007 06:30 Sujet du message: |
|
|
Exact Karlito
_________________
Celui qui prend des risques peut perdre, celui qui n'en prend pas perd toujours . . . ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
hibiscusile
Grand baigneur
Inscrit le: 30 Juil 2007
Messages: 103
|
|
13
Posté le: Jeu Oct 18, 2007 16:12 Sujet du message: |
|
|
| karlito31 a écrit: | d'après mes dernières lectures, 2 catégories:
- démontable, en place moins de 3 mois par an
- les autres.
La première catégorie n'est pas imposable, l'autre oui. |
D'où provient ton info ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
karlito31
Baigneur confirmé
Inscrit le: 17 Juil 2007
Messages: 875
Localisation: Toulouse, cong !
|
|
14
Posté le: Jeu Oct 18, 2007 16:30 Sujet du message: |
|
|
j'avais été lire sur legifrance les différents articles il me semble.
Plus des croisements avec les déclarations de travaux et de permis de construire.
Exemple : si démontable et en place moins de 3 mois / an (et < 20 m²) => pas de déclaration préalable, donc aucune existence officielle, donc pas d'impot possible
_________________
Cordialement
Karlito. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Charte & Diffamation
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
